Diskussion:Pattern variables

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 84.185.194.100
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die "pattern variables" sind mit Sicherheit keine Dichotomien! (nicht signierter Beitrag von 85.180.188.82 (Diskussion) 19:31, 29. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Bitte Anglizismen in deutsche Fachtermini wechseln. Grundmustervariablen ist der treffende deutsche Begriff. Ausserdem gehören die fünf Grundmustervariablen sprachlich besser ausdiffereziert. Der Artikel ist nicht gemeinverständlich.

Es gibt keine Quelle für die Kritik an Parsons Pattern variables. (nicht signierter Beitrag von 84.61.133.207 (Diskussion) 12:34, 29. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Laut Vesters "Kompendium der Soziologie" ist die Erklärung von "Affektivität vs. Affektive Neutralität" nicht korrekt! Um unmittelbare bzw. zukünftige Bedürfnisbefriedigung geht es bei einem Dilemma, welches man als "Zeitpräferenzrate" bezeichnet.Dieses Dilemma wird bei Vester so beschrieben: "(...) ob man an unmittelbarer Belohnung interessiert ist oder ob man bereit ist, Gratifikationen auf einen späteren Zeitpunkt aufzuschieben." Was meiner Meinung nach sinngemäß der Wikipedia-Beschreibung von Affektivität bzw. affektiver Neutralität gleicht. Von Parsons wurde diese Kategorie laut Vester aber nicht verwendet.

Zuletzt genannte Kategorie beschreibt Vester wie folgt: "Affektivität vs. affektive Neutralität Hier geht es um die Unterscheidung, ob der Akteur sich gefühlsbetont oder gefühlsneutral verhält bzw. ob die gegebene Situation durch Gefühle bestimmt wird oder emotionsarm ist."

Als Beispiel wird die Beziehung und Handlungssituation zwischen einem Steuerzahler und seinem Finanzbeamten sowie zwischen zwei Liebenden beschrieben. Erstere ist meist von affektiver Neutralität geprägt, letztere von Affektivität. (nicht signierter Beitrag von Steinschieber (Diskussion | Beiträge) 21:19, 18. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Als Quelle ist nur Sekundärliteratur angegeben. Diese Plattform sollte jedoch nicht nur inhaltliche Zusammenfassungen oder Überblicke abbilden, sondern dem Leser auch die Möglichkeit geben, sich anhand von Originalquellen ein eigenes Bild zu machen. --84.185.194.100 08:49, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten