Diskussion:Paulstraße 71 (Merken)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Papa1234 in Abschnitt Backstein?
Backstein?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikeltext ist das Gebäude als "Backstein"-villa beschrieben, dem Foto nach zu beurteilen handelt es sich aber um einem glatt verputzen Bau. Wurde da etwas vertauscht? Leider ist das Foto in einer so niedrigen Auflösung gespeichert, dass man keine Einzelheiten erkennen kann. --Atamari 10:34, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ein paar Worte weiter steht, dass sie verputzt ist. Also kann man die Backsteine nicht mehr sehen. Gruß -- Karl-Heinz 10:37, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ok, das mag richtig sein. Verwirrend ist dennoch die Formulierung, unter eine Backsteinvilla stellt man sich eine Villa wie beispielsweise die Villa Duisberg vor. Vielleicht kann man den Satz verbessern, vielleicht indem man erst "verputzt" erwähnt und dann erwähnt, dass sie in Ziegelbauweise erstellt ist. --Atamari 11:05, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ok, wird geändert. -- Karl-Heinz 11:53, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Ok, das mag richtig sein. Verwirrend ist dennoch die Formulierung, unter eine Backsteinvilla stellt man sich eine Villa wie beispielsweise die Villa Duisberg vor. Vielleicht kann man den Satz verbessern, vielleicht indem man erst "verputzt" erwähnt und dann erwähnt, dass sie in Ziegelbauweise erstellt ist. --Atamari 11:05, 20. Apr. 2011 (CEST)