Diskussion:Peekskill-Randale 1949
belege....
[Quelltext bearbeiten]... kommen noch, bitte keine eile. war mühe genug, den artikel aus paar quellen zusammenzugießen und wp-gerecht aufzubereiten. Maximilian (Diskussion) 18:43, 17. Aug. 2017 (CEST)
- ist "Randale" als Titel nicht etwas zu harmlos? --Khatschaturjan (Diskussion) 18:48, 17. Aug. 2017 (CEST)
- ja. aber „aufstände“ und „unruhen“ wären zu stark resp. zu schwach. andere idee? Maximilian (Diskussion) 19:42, 17. Aug. 2017 (CEST)
- „Krawalle“, „Ausschreitungen“ ... --Khatschaturjan (Diskussion) 20:04, 17. Aug. 2017 (CEST)
- beides auch nicht besser, denke ich mal. lassen wir mal die randale abhängen. Maximilian (Diskussion) 20:59, 17. Aug. 2017 (CEST)
- „Krawalle“, „Ausschreitungen“ ... --Khatschaturjan (Diskussion) 20:04, 17. Aug. 2017 (CEST)
- ja. aber „aufstände“ und „unruhen“ wären zu stark resp. zu schwach. andere idee? Maximilian (Diskussion) 19:42, 17. Aug. 2017 (CEST)
Differenz zur US-Darstellung
[Quelltext bearbeiten]Die riots werden in der US-Wikipedia als "antikommunistisch mit antischwarzen und antisemitischen Untertönen" beschrieben, während hier der antikommunistische Charakter irgendwie wegfällt. Es fällt auch alles weg, was den Auslöser - Paul Robesons Engagement für die internationale kommunistische Bewegung - betrifft. Irrelevant? Die Mehrheit der Anführer der Schwarzen-Bewegung sah das damals anders. Thurgood Marshall z.B. gab sich große Mühe, die Bewegung aus ihrer kompromittierenden Umarmung durch die Kommunisten zu befreien - was erheblich zu ihrer breiten Anerkennung beitrug.Rheinvolk (Diskussion) 15:15, 9. Sep. 2017 (CEST)