Diskussion:Pelletheizung

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Pelletheizung/Archiv.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.energyagency.at/fileadmin/dam/pdf/energie_in_zahlen/oegpi-monatswerte.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.energyagency.at/fileadmin/dam/pdf/energie_in_zahlen/oegpi-monatswerte.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Holzpellet (aktuell)
• http://www.propellets.at/wpcms/wp-content/uploads/201303_ppitab.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.propellets.at/wpcms/wp-content/uploads/201303_ppitab.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Holzpellet (aktuell)
• http://www.bund.net/lab/reddot2/5530_5848.htm
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bund.net/lab/reddot2/5530_5848.htm
• http://mediathek.fnr.de/media/downloadable/files/samples/m/u/mu_pelletheizungen_2010_web-2.pdf
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://mediathek.fnr.de/media/downloadable/files/samples/m/u/mu_pelletheizungen_2010_web-2.pdf
• http://www.waermeservice.ch/dokumente/stellungn_be_feinst.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.waermeservice.ch/dokumente/stellungn_be_feinst.pdf

– GiftBot (Diskussion) 23:29, 24. Nov. 2015 (CET)

Feinstaub

Hi, ich kann es dem Artikel nicht entnehmen. Wo steht, dass Pelletheizungen allgemein weniger Feinstaub ausstoßen als Gasheizungen? --CarlFromVienna (Diskussion) 05:53, 26. Jan. 2024 (CET)

Weniger habe ich nicht geschrieben sondern vergleichbar. Ich hab mich bezüglich Öl und Gas auf Seite 43 bezogen, aber sehe jetzt dass das dort Stromerzeugung betrifft (ist logischerweise höher da die kWh Heizenergie erst in kWh Strom umgewandelt werden müssen). Die passende Seite ist somit 83:

Auf Seite 83 steht bei Öl 0,022 g/kWh Staub (0,019 Vorkette inkl. Hilfsenergie, 0,003 direkte), bei Erdgas 0,006 g/kWh (0,006 Vorkette, 0,000 Direkte), bei Kohle logischerweise auch geringere Werte als ich geschrieben habe.

Auf Seite 87/88 steht bei Pellets - Einzelfeuerungen 0,107 (0,006 Vorkette, 0,101 direkte) und bei Pelletskessel 0,071 (0,005 Vorkette, 0,065 direkte)

Staubabscheider (letzter Satz unter Gesamtstaub) reduzieren den Staub auf 1/10tel bis 1/20tel. Da Staubabscheider immer wieder gefordert werden bzw. auch teils in D verpflichtend einzubauen sind, gehören sie zum "Prinzip"

D.h. "Der Ausstoß von Feinstaub ist rohstoff- und prinzipbedingt höher als bei Öl- und Gasheizungen." ist so nicht korrekt. Das müsste entweder irgendwie auf "direkte Emissionen ohne Vorkette" und/oder auf "ohne Staubabscheider" und/oder "Anlagenbestand" eingeschränkt werden. Somit mMn durchaus vergleichbar und zu komplex für die Einleitung .

Die falschen Werte im Abschnitt Gesamtstaub korrigiere ich aber mal. Sorry. --Sebastian.Dietrich  ✉  08:35, 26. Jan. 2024 (CET)

Hi, ja ich denke "prinzipienbedingt" bezieht sich auf den Verbrennungsprozess. Feststoffe verbrennen immer rußiger als Gase. Man könnte im Intro etwas schreiben wie "Als Feststoff entsteht bei der Verbrennung von Pellets mehr Gesamt- und Feinstaub als bei Öl- oder Gasheizungen. Gesetzliche Emissionsgrenzwerte schränken die Feinstaubemissionen auf das x-fache von Gasheizungen ein, modernste Feinstaubabscheider reduzieren diesen Wert auf den Faktor y." Ist aber vielleicht etwas sperrig fürs Intro. CarlFromVienna (Diskussion) 09:04, 26. Jan. 2024 (CET)

Ja das wäre korrekter (wobei weder x noch y so gesagt werden kann, weil beides eine Range ist) aber zu sperrig. Klar interessiert dich (und auch andere) der Vergleich zu Öl und Gas (mich eher der Vergleich zu Holzvergaser), aber das hat in der Einleitung mMn nichts verloren. So ein Vergleich ist bei anderen Artikeln und sicherlich gleichgroßen Interessen wie Elektroauto (im Vergleich zu Benzinern/Diesel), Atomkraftwerk, Fleisch, ... auch nicht in der Einleitung.

--> Ich würde wieder den Satz löschen (du solltest auch nicht zuerst reverten und dann diskutieren, sondern umgekehrt).

Den Abschnitt wo das genauer betrachtet wird habe ich jetzt umgeschrieben - und zwar mit Fokus auf direkte Emissionen (weil das ärgert die meisten Betroffenen) und auch dass klar wird, dass sich das in D ändert (im Anlagenbestand 2018 gabs noch 0 Staubabscheider, die aber jetzt sukzessive kommen). --Sebastian.Dietrich  ✉  09:28, 26. Jan. 2024 (CET)