Diskussion:Penny Dreadful

Ein paar Hinweise

Ein paar Hinweise:

• die Infobox muss gemäß Vorlage:Infobox Fernsehsendung angepasst werden
• Weblinks und Einzelnachweise sind in Ordnung, nur Facebook- und Twitter- Seite müssen raus aus den Weblinks
• die Striche – in der Episodenliste solltest du am besten über ALT 0150 erzeugen, denn vergleiche: - (normal) und – (Alt+0150)
• vllt. kann man die Haupt- und Nebendarsteller in einer Tabelle zusammenfassen:

{| class="wikitable"
 | bgcolor="#add8e6" width="150"| '''Schauspieler'''
 | bgcolor="#add8e6" width="150"| '''Rollenname'''
 | bgcolor="#add8e6" | '''Folgen'''
 | bgcolor="#add8e6" | '''Staffeln'''
 | bgcolor="#add8e6" | '''Beschreibung'''
 |-
 | xyz || abc || 1–2 || 1 || hat eine Tochter
 |}

erzeugt folgendes:

Schauspieler	Rollenname	Folgen	Staffeln	Beschreibung
xyz	abc	1–2	1	wohnt in New York

• Zukünftige Ausstrahlungsdaten müssten gemäß Wikipedia:Meinungsbilder/Zukünftige_Ausstrahlungsdaten und Wikipedia:Meinungsbilder/Verstecken_von_zukünftigen_Ausstrahlungsdaten mit <!-- 29. Juni 2014 --> versteckt werden und das Feld mit einem – gesperrt werden.
• Quoten müssen mit Komma geschrieben werden (0,73 Mio. statt 0.73 Mio.)--Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! 15:37, 2. Jun. 2014 (CEST)

Romanvorlage

Eine Vorlage für den Namen der Serie wie auch inhaltliche Aspekte von "Ms. Yves" dürfte Penny Dreadful von White Wolf sein? http://whitewolf.wikia.com/wiki/Penny_Dreadful_(novel)

Sollte das nicht erwähnt werden? --Njáll (Diskussion) 14:52, 6. Nov. 2015 (CET)

rolle "renfield" - hui!

bemerkenswerterweise gibt es in dieser "im weitesten sinne um dracula handelnden" serie 2 rollen mit nachnamen renfield - einmal den guhl an den die katze verfüttert wird, später den sekretär der psychologin. bemerkenswert ist das, weil draculas diener renfield hieß, jedenfalls diversen draculageschichten zufolge, u.a. bram stoker. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:A184:A500:CC1A:7415:AAF2:C70A (Diskussion | Beiträge) 06:15, 20. Mai 2016 (CEST))

Falsch. Der katzenfressende Vampirbengel heisst Fenton. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} 21:11, 10. Nov. 2022 (CET)

Reeve Carney

Warum steht Reeve Carney, der nicht einmal einen eigenen Artikel hat, an erster Stelle der Schauspieler-Auflistung?--87.184.158.49 10:20, 20. Mai 2016 (CEST)

Vieleicht weil er im Vorspann als erstes genannt wird? Davon ab, hat die Existenz eines deutschsprachigen Artikels kein Einfluss auf die Reihenfolge. -- Serienfan2010 (Diskussion) 10:54, 20. Mai 2016 (CEST)

Wahrscheinlich weil er im Vorspann als erster genannt wird, ja. Nur stellt sich dann wiederum die Frage, wieso er vor Timothy Dalton und Eva Green steht, die weitaus bekannter sind. Interne Filmpolitik wohl. --87.184.158.49 11:18, 20. Mai 2016 (CEST)

Ich finde es schön, an was für Themen sich Leute hochziehen. Tatsächlich aber, ist die Tabelle hier, nicht korrekt gegenüber dem Vorspann in Staffel 2 und 3. Tatsächlich wird Carney als erster genannt, denn, oh Wunder, die Hauptdarsteller, sind mit Ausnahme Josh Hartnetts, ALPHABETISCH NACH NACHNAMEN geordnet. Der Vorspann beinhaltet in Staffel 1 "Carney, Dalton, Green, Kinnear, Piper, Sapani, Treataway" und dann "and Josh Hartnett"

Die anderen, Helen McCrory und Simon Russel Beal (das zweite Wort ist in dem Fall der erste Teil des Nachnamens), werden ab Staffel 2 an entsprechenden Stellen des Vorspanns eingeschoben. Einen Artikel zu Carney wollte ich by the way, bald mal machen. Sarahcarterslover 23:24, 20. Mai 2016 (CEST)

"...an was für Themen sich Leute hochziehen"? Ich denke, es ist eine berechtigte und relevante Frage. Die Reihenfolge der Schauspieler macht für den Leser, der die Serie nicht gesehen hat, erst auf den zweiten Blick einen Sinn. Das alphabetisch geordnet wird, gerade im Vorspann einer Serie, ist auch nicht unbedingt üblich, da es in der Tat filmpolitische Regelungen dazu gibt (Gage, Bekanntheitsgrad etc.). Um Eitelkeiten der Schauspieler zu umgehen, ist eine alphabetische Anordnung natürlich sinnvoll. In einem Film mit Al Pacino UND Robert de Niro zerbrechen sich die Produzenten durchaus den Kopf. Mir war aber auch nicht bewußt, dass es bei Wikipedia eine Regelung gibt, die den Vorspann als Vorlage vorsieht. Daher auch meine Verwunderung, dass Carney, auch wenn er keinen eigenen Artikel hat, an erster Stelle steht. Mir der alphabetischen Reihenfolge ist das dann klar.--87.184.159.196 11:05, 21. Mai 2016 (CEST)