Diskussion:Penrose-Dreieck

es wäre sinnvoll, wenn hier auch erklärt und abgebildet wäre, wie ein reales Objekt "konstruiert" werden muss, um aus einer bestimmten Perspekitive wie ein Tribar auszusehen (nicht signierter Beitrag von 77.22.116.164 (Diskussion) 21:26, 12. Dez. 2010 (CET))

Wie ist ein unmögliches Objekt wie das Tribar möglich?

das tribar spielt mit der fluchtpunktdarstellung. bei jeder ecke wird der standpunkt gewechselt. bei der ersten ecke wird das balkendreieck von unten angeschaut, bei der nächsten von oben und zuletzt von der seite. indes wird der bei einer fluchtpunktdarstellung unerlaubte standpunktwechsel in der abbildung nicht ersichtlich, am abbild selber kann er nicht nachgewiesen werden und macht deshalb dem bild einen fehlerlosen anschein. der fehler, den das bild verschweigt, fällt erst auf, wenn der bezug vom bild zum gegenstand hergestellt wird.

der offensichtliche reiz, der von dieser darstellung des balkendreiecks ausgeht, kommt wohl von seinem sinnbildlichen gehalt her, denn die scheinbar richtige darstellung mahnt mit witz, dass wir bei der beschreibung der wirklichkeit unversehens in die gefahr solch versteckter abbildungsfehler geraten können.

--SePe 17:54, 28. Jan. 2011 (CET)

Die Erfindung der Perspektive

Sollte hier nicht besser von der Entdeckung die Rede sein? Wasser war ebenso wie die Perspektive da, musste also nicht künstlich erzeugt werden. Anders verhält es sich mit künstlich erzeugten perspektivischen Darstellungen. --Poc 18:39, 3. Feb. 2012 (CET)

Tetrapaks / Tetraeder

Wenn man sich die obere nach innen geklappte Falzung eines Tetrapaks betrachtet wird scheinbar ein Tribar erkennbar:
https://c5966a08-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/yo24hua/Yo24hua_Startseite_TETRA-PAK.jpg

Die Tetrapak Angelegenheit könnte für die Artikel Verwertung interessant sein! (nicht signierter Beitrag von 85.16.43.134 (Diskussion) 22:34, 7. Feb. 2016 (CET))

Praktische Realisierung

Man benötigt einen Möbius-Balken aus Knetmasse.
Dieses Play-Doh-Penrose-Dreieck benötigt keine Lücke.
http://s880616556.online.de/PENROTR2.JPG
-- Karl Bednarik (Diskussion) 06:59, 26. Sep. 2018 (CEST).

Besseres Bild:

http://s880616556.online.de/PENROSEJ.png
-- Karl Bednarik (Diskussion) 13:03, 26. Aug. 2022 (CEST). Korrektur: -- Karl Bednarik (Diskussion) 10:24, 28. Aug. 2022 (CEST).