Diskussion:Pentagon/Archiv/2006
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Beschädigung und Verschwörung (erl.)
Hab gerade erst diesen edit gesehen. Ich bin mir nicht sicher, ob das so stimmt. Verschwörungsanhänger begründen ihre Theorien ja gerade mit der anscheinend zu geringen Beschädigung am Gebäude und außenrum. Meist wird angeführt, dass das "Loch" viel größer sein müsste. Jetzt mag es dafür logische Erklärungen geben (geringe Engerie des Flugzeugs, stabile Konstruktion, etc - gehört ja auf die Theorie-Seite), aber es ändert eigentlich nichts daran, dass gerade das eines der Punkte ist, die afaik für Spekulationen sorgen. Somit müsste man den Abschnitt wieder zurückändern. Oder notfalls sowas wie "anscheinend unpassende Beschädigungen bla" schreiben. --StYxXx ⊗ 03:55, 18. Jun 2006 (CEST)