Diskussion:Pentagon/Archiv/2009
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 95.119.166.177 in Abschnitt Sieben Minuten
Sieben Minuten
Das "in sieben Minuten Erreichbarsein" ist nichts, was essentiell mit der Fünfeckform zusammenhängt oder mE irgendwie sonderlich erwähnenswert ist. Ein Seckseck steht - logistisch gesehen - einem Fünfeck in so gut wie Nichts nach, im Gegenteil, es sollte sogar effizienter sein. Und 7min sind jetzt auch nicht so unglaublich berauschend. Die Außenseiten sind laut Artikel 280 Meter lang, d.h. der längste Weg innerhalb des äußeren Ringes ist 280*2.5=700m lang. Wenn man über die inneren Ringe geht, kann man noch abkürzen. Die Wartezeit für die Fahrstühle ist wohl von größerer Bedeutung als die Gebäudeform. 95.119.166.177 20:15, 21. Feb. 2009 (CET)
Neutralität (erl.)
"Dank der befestigten Bauweise von 1941". Wieso "Dank"? 84.112.216.75 02:57, 15. Jan. 2009 (CET)
- Wieso nicht "Dank"? Die Bauweise hat womöglich Menschenleben gerettet, somit ist dem Umstand zu danken. Und es ist keine Verletzung der Neutralität, etwas Gutes wie die Bewahrung von Menschen vor Tod oder Leid auch als gut zu bezeichnen. --Hgulf Diskussion 06:15, 15. Jan. 2009 (CET)