Diskussion:Persil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von K. Nagel in Abschnitt Grüne Hintergrundfarbe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte im Bereich Marketing etwas ändern

[Quelltext bearbeiten]

Im Text steht das 1987 anlässlich des 80.Firmenjubiläms Uhren aufgestellt wurden, tatsächlich war es aber der 80. Geburtstag von Persil. Die Firma ist schon einige Jahre älter.

USA

[Quelltext bearbeiten]

War da nicht etwas - ähnlich wie bei Aspirin -, dass in USA die Namensrechte und Henkel-Produktionsstätten auf Grund von den verlorenen Weltkriegen erst an den Staat und dann an Unilever gekommen sind. Sollte man das nicht auch hier irgendwie beschreiben? Man fragt sich nämlich, warum Unilever ebenfalls Persil verteibt. --91.56.212.243 14:23, 28. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Persil von Unilver gibt es in Großbritannien seit 1909. Vor den Weltkriegen! In Deutschland wird das Produkt unter anderem Namen verkauft (OMO?) und umgekehrt das "deutsche" Persil im Ausland. --Adama55 10:42, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

TURSIL

[Quelltext bearbeiten]

Heisst-Persil_in_der_Türkei_TURSIL? --Honza 23:31, 8. Nov. 2009 (CET)Beantworten

www.henkel.com.tr

Produktionsverbot?

[Quelltext bearbeiten]

Unter Gute Frage wird behauptet: "Durch Reglements der Nationalsozialisten (es darf nur ausschließlich staatlich verordnete Einheitswaschmittel auf dem Markt geben,) muss die Produktion von Persil am 5. September 1939 eingestellt werden. Von 1939-1949 wurde kein Persil produziert." Weiß jemand mehr darüber? --Cethegus 11:20, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Genau die gleiche Frage wollt ich auch grad stellen. --Eρβε 12:32, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Aus der Auskunft hierher copiert :
Bei GF-Net wird behauptet, das zwischen 1939 und 49 kein Persil produziert wurde, weil die Nazis das angeblich 1939 verboten hätten. In jedem "Lebenslauf" von Persil, findet diese Zeit keinerlei Erwähnung. Weiß hier jemand was dazu? --Eρβε 12:40, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten
henkel.de schreibt: "Während des Krieges musste die Firma die Persilproduktion nach staatlicher Anordnung einstellen. [...] Die Wiedereinführung von Persil 1950 wurde mit einer großen Kampagne eingeläutet." Eine Art Begründung steht hier: "Unmittelbar nach Beginn des Zweiten Weltkriegs am 1. September verordnet das Deutsche Reich die Produktion von Einheitswaschpulvern. Persil und Fewa werden vom Markt genommen." Joyborg 13:18, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Danke Dir Gruß --Eρβε 16:24, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

--Eρβε 17:27, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Film 1948

[Quelltext bearbeiten]

Der fragliche Film ist wohl dieser: http://www.youtube.com/watch?v=9AMHVT_Ng3s

Ich habe in einem Blog gelesen, daß er sogar noch aus der Zeit vor der Machtergreifung stammt, der Autor beruft sich auf eine Auskunft der Firma Henkel (zunächst war er dem gleichen Irrtum erlegen).

"In den frühen 1930er Jahren lief der Trickfilm „Ein Polarmärchen“ als Kurzwerbung in den deutschen Kinos. Die kreative Idee des Spots: Am Nordpol waren einmal alle Tiere (Fuchs, Bär, Hase und Pinguin) so weiß wie das Eis und der Schnee. Doch plötzlich schmilzt das Eis und zum Vorschein kommt das „schmutzige“ Erdreich. Durch den Kontakt mit dem Boden werden auch die Tiere „schmutzig“ und verlieren ihre weiße Farbe, d.h. der Fuchs fällt in den roten Lehm, der Pinguin wird schwarz usw. Obwohl das Eis zurückkehrt, bleiben die Tiere schmutzig. Die Situation ändert sich erst, als ein Schiff am Horizont auftaucht. Vor dem Schiff wäscht ein Matrose seine Wäsche – natürlich mit Persil. Daraufhin lässt sich ein Pinguin mit Persil waschen und auch andere Pinguine folgen seinem Beispiel. Doch dem Matrosen geht das Persil aus: Es reicht nur noch für die typischen „Weißen Westen“ der Pinguine. Es folgt die Einblendung „Persil bleibt Persil“, die Pinguine singen und tanzen."

Ich kann dafür keinen sonstigen Beleg beibringen, aber hier wird "1948" auch nicht belegt, sondern nur behauptet. Wenn man aber recht überlegt, ergibt 1948 "der Hein von der Marine" nicht so recht Sinn. Deutschland hatte damals keine Marine. Ansonsten fragt sich doch, wer sich diesen Spiegel hätte vor die Nase halten lassen wollen? Wäre so ein Film als "Werbung" nicht kontraproduktiv gewesen? --Scribist 14:31, 27. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Der Begriff „Marine“ steht sicherlich nicht für Kriegsmarine, sondern für die Handelsmarine, die es ab 1946 eingeschränkt auch wieder gab. [[1]] Auch sieht das gezeigte Schiff nicht wie ein Zerstörer aus. Die ganze Machart des Film spricht viel für die späten 1940er-Jahre. Der Werbespruch „Persil bleibt Persil dürfte bedeuten, daß das wieder erhältliche Waschmittel die aus der Vorkriegszeit gewohnte Qualität behält. “--Frau Olga (Diskussion) 18:05, 13. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Unklarer Satz zum Namen in Frankreich

[Quelltext bearbeiten]

Zu Beginn gab es Unklarheiten um die Zukunft des Namens, da sich die Marke auf dem französischen Markt nicht schützen ließ. Was heißt „zu Beginn“? Ist die Markteinführung im Jahr 1906 gemeint? --Frau Olga (Diskussion) 18:17, 13. Nov. 2012 (CET)Beantworten

"Unser Bestes"

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es die Werbeaktion "unser Bestes" noch? --H.A. (Diskussion) 11:53, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

BDB (eigentlich "Baby-Boomer" gemeint?)

[Quelltext bearbeiten]

"Ende der 1980er-Jahre machte der Konzern mit dem „Kleinen Glühwürmchen von Persil“ auf die Marke aufmerksam – einer animierten Zeichentrickfigur, die die jüngere Zielgruppe der sogenannten „Baby-Detergent-Boomers“ (BDBs) anzusprechen versuchte." Gibt es hierfür auch eine Quelle? Insbesondere die Abkürzung "BDB" wirkt wie ein Fake.--Heebi (Diskussion) 10:42, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten

BDB und das "kleine Glühwürmchen" kam uns auch merkwürdig vor. Haben es mit der Geschichtsabteilung geprüft - hier wurde auch keine Erklärung gefunden. Es muss sich um ein Fake handeln, darum habe ich den Absatz gelöscht. --Henkel-Team (Diskussion) 16:26, 30. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt Persil im Ausland

[Quelltext bearbeiten]

ist eine solche ellenlange Liste, zudem unbequellt, sinnvoll, oder ist eine Formulierung wie Wird in zahlreichen Ländern unter diesem Namen vertrieben nicht sinnvoller? --Elrond (Diskussion) 11:19, 12. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Ja, die detaillierte Aufzählung ist überflüssig und fehleranfällig , weg damit. --M@rcela 12:20, 12. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Persil Uhren

[Quelltext bearbeiten]

In dem Text wird Oelsnitz im Erzgebirge gennant, aber die Uhr steht in Oelsnitz im Vogtland.

Und festzustellen ist, dass die Persiluhren, zumindest in Lünen; zeitlich völlig daneben sind! Wie ist es anderswo?--Hopman44 (Diskussion) 13:25, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Hopman44, es gibt eine Persiluhr in Oelsnitz im Erzgebirge auf dem Rathausplatz und eine in Oelsnitz im Vogtland am Heppelplatz[1] Sie hatte auch schon Gangschwierigkeiten. Die Uhren ticken nicht immer richtig. Die Persiluhr in Lünen wurde erst am 5. Juni 2020 von der Firma Elektro Springberg aus Lünen gewartet. Siehe auch Liste der Persiluhren in Deutschland und Vikivoyage: Liste der Persiluhren in Deutschland MfG --Vattigustav (Diskussion) 18:12, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke, gibt es also Persil-Uhren im Erzgebirge und im Vogtland pp. Die Persil-Uhr in Lünen geht sehr oft nicht richtig, auch wenn sie erst am 5. Juni 2020 von der Fa. Elektro Springenberg gewartet wurde. Das ist schon wieder fast ein drei-viertel Jahr her. Da müssen wir wohl, zumindest in Corona-Zeiten, mit leben. N'abend nach Lünen-Mitte, Vattigustav!--Hopman44 (Diskussion) 19:41, 23. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Negativ aufgefallen?

[Quelltext bearbeiten]

"Negativ fiel die Firma mit Werbeanzeigen im antisemitischen Hetzblatt Stürmer auf." Die Zeitform lässt für den Leser darauf schließen, dass diese Anzeigen den Zeitgenossen negativ aufgefallen sind. Gibt es dafür Belege? Wem fiel es negativ auf? Entweder sollte klar gestellt werden, wer das damals negativ gesehen hat. Oder es ist einfach so, dass die Kritik in der Nachkriegszeit aufkam, dann sollte das auch so formuliert werden, z.B. "In den XXer-Jahren wurde von Medien (Nachweis) kritisiert, dass die Firma im antisemitischen Hetzblatt Stürmer regelmäßig inseriert hatte." - oder was auch immer sachlich richtig ist.--2400:4050:2EA0:A900:8546:7477:1F65:B1A 03:04, 13. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Grüne Hintergrundfarbe

[Quelltext bearbeiten]

Die grüne Hintergrundfarbe kann nicht wie im Artikel behauptet, Ende der 1950'er Jahre eingeführt worden sein, da es massig Werbemittel aus den 1920'ern und evtl. vorher mit grüner Hintergrundfarbe gibt, sogar im Artikel bebildert. Wenn ein korrektes Datum nicht bekannt ist, könnte man den Satz auch streichen.--K. Nagel (Diskussion) 15:43, 16. Mär. 2024 (CET)Beantworten

  1. Persiluhr tickt falsch. In: Vogtland Anzeiger. 7. April 2019, abgerufen am 1. Februar 2020.