Diskussion:Pet Peeve

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von 176.199.210.134 in Abschnitt Peeve=Piefke
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

Wie sinnvoll ist ein Weblink (Rehwald), in dem das genannte Lemma nicht ein einziges Mal vorkommt? Das scheint mir doch etwas allzu frei assoziiert (sprich: TF) und nicht im Sinne von WP:WEB. --217.239.15.145 12:33, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ich habe mir erlaubt, den Weblink zu löschen. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 22:26, 10. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Peeve=Piefke

[Quelltext bearbeiten]

These: Peeve ist die Amerikanisierung von Piefke, die öster. Bezeichnung für die Preußischen Deutschen.

Bitte nicht einfach über die These "steifeln" :D . --77.8.181.248 14:57, 25. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Etymology Online:
"peevish late 14c., peyvesshe "perverse, capricious, silly," a word of uncertain origin; probably modeled on Latin perversus "reversed, perverse," past participle of pervertere "to turn about" (see pervert (v.)). Original sense was obsolete from 17c. The meaning "cross, fretful. ill-tempered" is recorded from 1520s. Related: Peevishly; peevishness."
Also belegt seit 1520. --176.199.210.134 11:29, 2. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Beispiele

[Quelltext bearbeiten]

Kann man das Beispiel mit den Hunde-Hinterlassenschaften vielleicht durch was Passenderes ersetzen? Meiner Erfahrung nach ärgert das ziemlich viele Leute (zumindest in Großstädten, wo das Problem massiv ist). Es ist also nicht typisch trivial. Oder stammt das Beispiel direkt aus der Quelle ?

--176.199.210.134 11:26, 2. Feb. 2024 (CET)Beantworten