Diskussion:Peter A. Bruck

Unbelegte Inhalte

Dies ist vermutlich ein unter Bezahlung von User antiplag01 geschriebenes Lemma, wo der Großteil des geschriebenen unbelegt ist. Es erweckt somit den Eindruck, dass die Inhalte vorher geliefert wurden, um ein bestimmtes Außenbild auf wikipedia zu bauen. Entweder die Aussagen belegen oder die Inhalte oder gleich das ganze Lemma löschen. --Everyone-is-awesome (Diskussion) 10:43, 4. Nov. 2021 (CET)

one purpose account Benutzer:MikeSed59 hat den (derzeit) Löwenanteil am Artikel. Auch das ist bemerkenswert. --Goesseln (Diskussion) 11:44, 14. Mär. 2024 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://academics.eadim.org/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://academics.eadim.org/
• http://www.un-gaid.org/tabid/899/Default.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.un-gaid.org/tabid/899/Default.aspx
• http://www.uiowa.edu/~soc/people/documents/wietingcv0208.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.uiowa.edu/~soc/people/documents/wietingcv0208.pdf

– GiftBot (Diskussion) 03:20, 23. Jan. 2016 (CET)