Diskussion:Peter Brown (Historiker)

my2ct

"Allerdings…

aufgemerkt!

… mehren sich in den vergangenen Jahren auch einige Stimmen,…

ich höre stimmen

… die Brown eine zu starke Idealisierung der Epoche und ein Kleinreden von Krisen- und Verfallserscheinungen, gerade in Hinblick auf Westrom, vorwerfen, …

ich kenne brown nur vermittelt über freedman, aber soweit hat jener sehr wohl gewisse „verfallserscheinungen“ beschrieben

… zumal seine Deutung von religiösen Motiven teils umstritten ist. …

hust

… Browns Ansatz sei zu sehr vom Fortschrittsoptimismus der 1960er Jahre geprägt. Sogar Averil Cameron,…

noch jemand?

… die selbst für eine Neubewertung der Epoche eintritt,…

wer tut das nicht?

… warnte bereits 1993: „‘Late antiquity’ is in danger of having become an exotic territory, populated by wild monks and excitable virgins and dominated by the clash of religions, mentalities, and lifestyles.“[1]…

soweit ich sehe, geht es brown nicht nur um wilde mönche und begeisternde jungfrauen, und erst recht nicht um clash.

… Dennoch hat Brown mit seinen Studien entscheidend dazu beigetragen, die Epoche der Spätantike neu zu bewerten und die Forschungsdiskussion zu befruchten.“

das ist so neunzehntes, daß es meines erachtens einem historiker des zwanzigsten nicht gerecht werden kann.