Diskussion:Peter Kern (Schauspieler)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Der aktuelle Artikel [1] ist als Textmüll zu bezeichnen ... Hafenbar 23:28, 9. Nov. 2006 (CET)
- Das ist inzwischen überholt. Wünschenswert wäre aber, wie von Ricky59 in der Löschdiskussion angeregt, eine Differenzierung der Filmografie nach den jeweiligen Funktionen Kerns (Darsteller, Regisseur, Autor, Produzent etc.)--Amberg 23:30, 8. Feb. 2007 (CET)
Filmografie
[Quelltext bearbeiten]Sehe ihn gerade in "Johanna d'Arc of Mongolia", nicht in der Filmografie. (nicht signierter Beitrag von 88.72.193.96 (Diskussion) 02:02, 14. Okt. 2007)
unlogisch
[Quelltext bearbeiten]Peter Kern nahm den Preis nicht an und übergab den Preis an eine Nachbarin in der Großfeldsiedlung, die in seinem Film King Kongs Tränen gespielt hatte. (Einzelnachweis 2)
- Einen Preis, den man erst gar nicht annimmt, kann man auch nicht nach eigenem Gusto an jemanden "weiterreichen". Man kann die Annahme sofort verweigern oder den Preis nach reiflicher Überlegung an den Auslober zurückgeben. Vielleicht kann das mal jemand genauer klären, das Goldene Verdienstzeichen des Landes Wien ist auf jeden Fall enzyklopädisch relevant genug, um diese Unklarheit als heftiges Manko des Artikels zu bewerten. --80.145.205.118 18:08, 27. Aug. 2015 (CEST)
Homosexualität und Körper
[Quelltext bearbeiten]Im Spiegel Nachruf steht "Immer wieder machte er, damals noch ziemlich unüblich, seine Homosexualität zum Thema." Ferner machte er auch seinen Körper zum Thema. Beide sollte in den Artikel.--Falkmart (Diskussion) 19:43, 27. Aug. 2015 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Der Klammerzusatz (Schauspieler)
erscheint mir unpassend angesichts seines Schaffens als Regisseur und Produzent. –Queryzo ?! 10:52, 28. Aug. 2015 (CEST)
Todesursache
[Quelltext bearbeiten]Die fehlende Todesursache verursacht eine Lücke im Artikel. Sie ist offenbar auch nicht bekannt, außer einem längeren Krankenhausaufenthalt. https://www.spiegel.de/kultur/kino/peter-kern-ist-tot-saengerknabe-schauspieler-und-regisseur-a-1050046.html Fällt jemand eine Formulierung ein, die die Lücke schließt, ohne zu sehr investigativ zu werden? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:08, 25. Jul. 2021 (CEST)