Diskussion:Peter Kurze
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Spurzem in Abschnitt F-Kubik
GummikuH
[Quelltext bearbeiten]Nach [ http://d-nb.info/015908003 ] führte die zeitschrift den Untertitel "Fachzeitschrift über Motorräder der 50er und 60er Jahre"; kann man sie dann als Motorradfahrerzeitschrift bezeichnen? --217.253.202.24 15:55, 3. Mai 2021 (CEST)
- Wo liegt das Problem? Zeitschriften, in denen fast nur leicht bekleidete oder nackte Frauen zu sehen sind, werden Männermagazine genannt. Warum soll eine Zeitschrift mit Artikeln über alte Motorräder keine Motorradfahrerzeitschrift sein? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:10, 3. Mai 2021 (CEST)
- 1.) Es gibt auch Motorradfahrerinnen - aber zum Glück habe ich noch nirgends "Mensch*innen" gesehen. 2.) Zur "Motorradfahrerzeitschrift" gehören auch Randgebiete, z. B. Touristik. 3.) Ist für die AMS auch Autofahrerzeitschrift üblich? --217.253.202.24 16:15, 3. Mai 2021 (CEST)
- Jetzt fang bloß nicht auch noch mit dem Genderquatsch an! ;-) Die „Mensch*innen“ gibt es freilich sowieso nicht; wenn überhaupt, sind es die „Menschseienden“, obwohl es im Singular nach wie vor ein Problem mit der neutralen Geschlechtszuordnung gibt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:44, 3. Mai 2021 (CEST)
- 1.) Es gibt auch Motorradfahrerinnen - aber zum Glück habe ich noch nirgends "Mensch*innen" gesehen. 2.) Zur "Motorradfahrerzeitschrift" gehören auch Randgebiete, z. B. Touristik. 3.) Ist für die AMS auch Autofahrerzeitschrift üblich? --217.253.202.24 16:15, 3. Mai 2021 (CEST)
F-Kubik
[Quelltext bearbeiten]Die Mitgliedschaft in dieser kleinen Gemeisnchaft halte ich nicht für mitteilenswert. --217.253.202.24 15:55, 3. Mai 2021 (CEST)
- Das ist Ermessenssache, wie in so vielen Fällen. Mich stört die Information nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:46, 3. Mai 2021 (CEST)