Diskussion:Peter Ludwig Heinrich von Block
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Cimbail
Wieso wurde der Literatureintrag: E. Möbius: Block, L. H. Freiherr von, Deutsche Entomologische Zeitschrift Iris, herausgegeben von der Gesellschaft Iris Dresden in Verbindung mit der Deutschen Entomologischen Gesellschaft zu Berlin, Band 57, 1943, S. 1–27, entfernt ? --Claude J (Diskussion) 05:10, 17. Jan. 2018 (CET)
- Hallo, danke für die Nachfrage, Beleg zu entfernen ist selten eine gute Idee. Aber der Eintrag zu Block in diesen 27 Seiten Bibliografie (richtiger Titel Das Schrifttum über Sachsens Schmetterlinge von 1728 bis 1940) lautet vollständig:
- 20. v. Block, L[udwig] H[einrich] Freiherr [25. II. 1764-nach 1818; Inspektor des Grünen Gewölbes in Dresden; wegen Veruntreuung 1818 entlassen und bestraft]: (es folgen viereinhalb Zeilen ausschließlich bibliografischer Angaben zu seinem Aufsatz bei Becker).
- Die Angaben zum Jahr der Verurteilung und zum Sterbejahr sind falsch, alle anderen Angaben, unvollständiger Name, Dienststellung und Delikt, sind umfassend in den anderen Belegen dargestellt. Daher habe ich den genannten Literatureintrag, bei dem es nicht einmal im Promillebereich um Block geht, entfernt. Eigentlich galt mein Interesse nicht Block, sondern seiner Spinnen- und Insektensammlung. Da war ich über die bestellten Aufsätze natürlich nicht wenig enttäuscht, aber die ganzen enthaltenen Informationen über Block selbst und seiunen Lebensweg wollte ich dann nicht einfach ohne Verwertung entsorgen. Schöne Grüße, --
Cimbail (Palaver) 06:15, 17. Jan. 2018 (CET)
- Dann gibt es anscheinend überhaupt keinen Nachruf/ausführlichere Biographie in entomologischen Zeitschriften, denn das Sterbejahr 1818 war in der Literatur weit verbreitet. Der Weblink zu Slub bezog sich auf den Eintrag in die dort verlinkte Sächsische Biographie, wenn man da sucht stehen allerdings nur die (bzg. Sterbejahr falschen) Lebensdaten. Das Fehlen von Nachrufen hängt wahrscheinlich dann mit seiner Verurteilung zusammen.--Claude J (Diskussion) 09:46, 17. Jan. 2018 (CET)
- Das wird so sein, keine Nachrufe, und dann hat irgendwer 1818 als letzten Lebendnachweis in die Welt gesetzt, alle späteren haben das übernommen, teilweise mit und teilweise ohne "nach" als Todesjahr. Zum einen hat Block wohl nur einmal unter seinem Namen publiziert, einige anonyme Aufsätze sollen existieren, wahrscheinlich in den Zeitschriften der gelehrten Vereinigungen, in denen er Mitglied war. Dann war er natürlich mit seiner Entlassung und Verhaftung schlagartig raus aus der Gesellschaft, der sozialen und der wissenschaftlichen. Kein Grund mehr für Nachrufe. Und seine Tochter starb schon vor ihm, so dass bezüglich Tod und Todesumständen nichts nachgehalten wurde. Ich habe die späteren Jahrgänge von Goethes und anderen Tagebüchern, soweit digital zugänglich, mal nach Block durchsucht. Auch in der Hoffnung auf Details zum Prozess. Da ist nichts zu finden, er war plötzlich raus aus der Welt. Das Porträtgemälde von 1828 ist um 1898 und um 1920, soweit ich mich gerade erinnere, in Monografien über Dahl abgedruckt worden. Ich versuche einen ordentlichen Scan aufzutreiben, und vielleicht gibt es ja dabei noch ein paar Sätze über den Schwiegervater. Oder bei den sächsischen Lokalhistorikern und Adelsexperten, aber da habe ich nun wirklich keinen Zugang. -- Cimbail (Palaver) 10:09, 17. Jan. 2018 (CET)
- Das wird so sein, keine Nachrufe, und dann hat irgendwer 1818 als letzten Lebendnachweis in die Welt gesetzt, alle späteren haben das übernommen, teilweise mit und teilweise ohne "nach" als Todesjahr. Zum einen hat Block wohl nur einmal unter seinem Namen publiziert, einige anonyme Aufsätze sollen existieren, wahrscheinlich in den Zeitschriften der gelehrten Vereinigungen, in denen er Mitglied war. Dann war er natürlich mit seiner Entlassung und Verhaftung schlagartig raus aus der Gesellschaft, der sozialen und der wissenschaftlichen. Kein Grund mehr für Nachrufe. Und seine Tochter starb schon vor ihm, so dass bezüglich Tod und Todesumständen nichts nachgehalten wurde. Ich habe die späteren Jahrgänge von Goethes und anderen Tagebüchern, soweit digital zugänglich, mal nach Block durchsucht. Auch in der Hoffnung auf Details zum Prozess. Da ist nichts zu finden, er war plötzlich raus aus der Welt. Das Porträtgemälde von 1828 ist um 1898 und um 1920, soweit ich mich gerade erinnere, in Monografien über Dahl abgedruckt worden. Ich versuche einen ordentlichen Scan aufzutreiben, und vielleicht gibt es ja dabei noch ein paar Sätze über den Schwiegervater. Oder bei den sächsischen Lokalhistorikern und Adelsexperten, aber da habe ich nun wirklich keinen Zugang. --
- Dann gibt es anscheinend überhaupt keinen Nachruf/ausführlichere Biographie in entomologischen Zeitschriften, denn das Sterbejahr 1818 war in der Literatur weit verbreitet. Der Weblink zu Slub bezog sich auf den Eintrag in die dort verlinkte Sächsische Biographie, wenn man da sucht stehen allerdings nur die (bzg. Sterbejahr falschen) Lebensdaten. Das Fehlen von Nachrufen hängt wahrscheinlich dann mit seiner Verurteilung zusammen.--Claude J (Diskussion) 09:46, 17. Jan. 2018 (CET)