Diskussion:Peter Riegel

Formel falsch !?

Die Formel ist entweder per se falsch, oder sie ist im Artikel falsch dargestellt:

T₂=T₁×(D₂÷D₁)^k

Wenn ich 800 m laufen will und nach 400 m die Zeit nehme (T1) und dann T2 für die zweiten 400 m errechnen will, dividiere ich D2 (400 m) durch D1 (400 m) und erhalte 1. Das hoch was auch immer ist immer noch 1, also T2 = T1 mal 1 = T1, d.h. ich laufe die zweiten 400 m gleich schnell wie die ersten.
Das kann so nicht stimmen. Troubled @sset  ^{Work  •  Talk  •  Mail}   10:25, 26. Jun. 2017 (CEST)

Ich würde jetzt aufgrund des Aufbaus der Formel einfach mal vermuten, dass davon ausgegangen wird, dass man bei Start ausgeruht ist. Man sollte die Formel also nutzen, wenn man an einem Tag 400m läuft und z. B. am nächsten Tag die 800m. D.h. in deinem Fall sollte man D2 = 800m wählen, raus kommt dann die Zeit für eine 800m lange Strecke. Davon bist du nur halt schon 400m gelaufen, die Zeit lässt sich in deinem Fall also berechnen mit: (Zeit für 800m) - (Zeit für 400m) = T1*(800/400)^k - T1 = T1*2^k-T1 = T1*(2^k-1) und das ist dann > T1 (Denn es gilt: k>1 also 2^k>2 also 2^k-1>1 also T1*(2^k-1)>T1). --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 13:00, 26. Jun. 2017 (CEST)

Vielen Dank, so macht das Ganze plötzlich Sinn! Vielleicht müsste man das im Artikel besser darstellen … Habe gerade aus Neugierde die Formel für die aktuellen Leichtathletik-Rekorde nachgerechnet – sie stimmt mit dem Faktor 1,06 erstaunlich gut! Hätte ich so nicht erwartet …
Troubled @sset  ^{Work  •  Talk  •  Mail}   16:51, 26. Jun. 2017 (CEST)