Diskussion:Peter Zwegat
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Switch Reloaded
[Quelltext bearbeiten]Man sollte vielleicht auch beachten, dass Peter Zwegat von Switch Rloaded parodiert wurde/wird und somit auch eine "Witzfigur" für die Jugend geworden ist. (nicht signierter Beitrag von XkuroX (Diskussion | Beiträge) 20:46, 14. Mär. 2010 (CET))
- ja genau. --79.255.74.74 08:44, 14. Mai 2010 (CEST)
Ledig?
[Quelltext bearbeiten]In der Sendung vom 14.05. antwortet Peter Zwegat auf eine Anspielung mit den Worten: "Sagt meine Frau auch immer...".
- Wie auch bereits in einem Interview mit der Welt berichtet, hat Peter Zwegat eine Freundin. Bitte Diskussionsbeiträge signieren.--Multa 10:05, 15. Mai 2008 (CEST)
- Laut den Angaben im heutigen Wer-wird-Millionär?-Prominenten-Special ist Peter Zwegat ledig, liiert und hat keine Kinder. Ich denke, man kann das auch ohne nachprüfbare Quellen in den Artikel aufnehmen. --Toffel 22:07, 29. Mai 2009 (CEST)
Punkt 12 zeigte ihn gerade mit seiner Freundin Liane -- Sylinga 12:48, 17. Sep. 2010 (CEST)
Täuschung von RTL
[Quelltext bearbeiten]Ich dachte immer Herr Zwegat sei Staatsdiener. Der Vorspann von RTL vermittelt den Eindruck.
- Dieser Eindruck wird nicht erweckt. Im Vorspann heißt es "Er ist kein privater Schuldnerberater. Er hat die staatliche Anerkennung." Es ist nicht die Rede von "Staatsdiener".--Multa 23:07, 26. Mär. 2008 (CET)
- Dieser Eindruck wird sehr wohl und sehr bewußt erweckt. --Sasakreta
- Und wie? Und es sei noch erwähnt, dass die Produktionsfirma für das Format und den Kommentar verantwortlich ist.--Multa 23:51, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Durch den oben genannten Satz wird suggeriert, daß sich P.Z. vom Staat "beauftragt" wurde, sich der Schuldner anzunehmen. Ganz nebenbei wird die Produktionsfirma wohl kaum einen Vorspann abliefern, der nicht von RTL abgesegnet wurde. Sasakreta
- Es wird gesagt, dass er die staatliche Anerkennung hat, das heißt, er ist ein vom Staat anerkannter Schuldnerberater, genauso wie es staatlich anerkannte Pflegekräfte gibt.--Multa 21:25, 25. Apr. 2008 (CEST)
Es gibt keine staatliche Anerkennung für Schuldnerberater. Der Begriff "Schuldnerberater" ist rechtlich nicht geschützt. Es gibt nicht einmal ein Berufsbild. Zwar wurde in den letzten Jahren von Schuldnerberater-Verbänden versucht, ein Berufsbild zu verankern, das ist aber bislang nicht geschehen. Die einzige Form "staatlicher Anerkennung", die existiert, bezieht sich nicht auf einzelne Berater, sondern auf Beratungsstellen. Diese können sich im Rahmen des § 305 InsO als "geeignete Stellen" anerkennen lassen. Sie sind dann berechtigt, Bescheinigungen über das Scheitern eines außergerichtlichen Einigungsversuchs auszustellen. Dies ist eine notwendige Voraussetzung für die Beantragung eines Verbraucherinsolvenzverfahrens. Die Anerkennung erfolgt nach den Vorgaben der so genannten AG-InsO, Ausführungsgesetze zur Insolvenzordnung, die von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich sind. Eine bundeseinheitliche Anerkennung gibt es demnach im eigentlichen Sinne nicht, wobei die Anerkennung einer Stelle in einem Bundesland zu Anerkennung in den anderen führt. Einzelpersonen können aber definitiv nicht als "Schuldnerberater" staatlich anerkannt werden. Insofern ist der Vorspann von RTL tatsächlich irreführend. T. Krohmer
- In diesem Artikel steht, er sei "Chef einer staatlich finanzierten Schuldnerberatung" - was immer das sein mag. Aber danke T. Krohmer für deine Ausführungen, fand ich sehr interessant. --89.60.217.16 21:11, 30. Apr. 2008 (CEST)
Dass Herr Zwegat für eine durch öffentliche Gelder finanzierte Beratungsstelle arbeiten soll, steht nicht im Widerspruch zu meinem Hinweis, dass es in Deutschland so etwas wie "staatlich anerkannte Schuldnerberater" nicht gibt. Durch öffentliche Gelder finanzierte Einrichtungen der Schuldnerberatung müssen auch keine "staatlichen Beratungsstellen" sein, sondern können auch Einrichtungen der freien Wohlfahrtspflege sein, also der Diakonie, der Caritas, der AWO oder des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes. Man muss einfach unterscheiden zwischen "staatlichen Einrichtungen", "staatlich finanzierten Einrichtungen" und "staatlich anerkannten Einrichtungen". Staatlich anerkannte Einrichtungen müssen nämlich nicht notwendig staatlich finanziert sein. Herr Zwegat arbeitet für eine staatlich anerkannte und staatlich geförderte Einrichtung, die aber keine staatliche Einrichtung ist. Dennoch ist er als Einzelperson kein staatlich anerkannter Schuldnerberater, weil es das einfach nicht gibt in Deutschland. T.Krohmer
--87.153.117.206 13:30, 14. Mai 2014 (CEST)
Studiengang
[Quelltext bearbeiten]War Zwegat an der Alice Salomon Hochschule? Oder wo hat er sein Studium der Sozialen Arbeit absolviert? Zwegat ist insgesamt für die Soziale Arbeit interessant, weil er einer der wenigen bekannten Sozialarbeiter/Sozialpädagogen ist. Auch sein Fachbereich Schuldnerberatung ist eine orginär sozialarbeiterische. Bin über den Artikel sehr froh, hoffe er wird auf dieser Perspektive noch ergänzt. SozialerDenker 05:49, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Zwegat ist Diplom-Sozialpädagoge. [1] [2] --87.153.117.206 13:25, 14. Mai 2014 (CEST)
- er hat an einer FH studiert. [3] --87.153.117.206 13:30, 14. Mai 2014 (CEST)
Hertha-Fan
[Quelltext bearbeiten]Zwegat ist Hertha-Fan, darf das in den Artikel??--Bayern und Bengalo Fan (Diskussion) 17:13, 13. Mai 2014 (CEST)
"Noch 2 mal Tanken, dann kommt Peter Zwegat"
[Quelltext bearbeiten]Mehrfach als LKW-Aufkleber gelesen. Ist für mich jetzt erklärungsbedürftig. --87.164.25.108 03:07, 8. Aug. 2014 (CEST)
Trivia?
[Quelltext bearbeiten]Es erschließt sich absolut nicht, warum Trivia hier wirklich Trivia sein sollte. Alles was hier unter Trivia steht,sind nicht belanglose Informationen oder Wissen, das nur in weiterem Sinne mit einer konkreten Thematik zu tun hat, ebenso nicht „wissenswerte Kleinigkeiten“, „dies und das“, manchmal auch „Kurioses“ oder „Kuriositäten“ (soweit ebenfalls WP). Alles unter Trivia ist der Hauptgrund, warum fast ganz Deutschland einen P.Z. kennt. Sonst wäre es einfach nur einer unter Tausenden von Schuldnerberatern.--93.200.231.94 17:46, 14. Jul. 2015 (CEST)
Rente?
[Quelltext bearbeiten]Ausgehend von seinem Geburtsdatum müsste er inzwischen das Rentenalter erreicht haben. Ist er denn noch angestellt? helmutvan (Diskussion) 07:53, 22. Feb. 2016 (CET)
Medienberichten zufolge hat er zwei Kinder
[Quelltext bearbeiten]Nicht ausgeschlossen, dass sich irgendwo im WWW noch eine weitere Information versteckt. Hier wird aber nur eine Quelle berichtet. Also sind es keine Medienberichte(Plural). Klickt man die Quelle an, so wird dort auch nur auf eine andere Quelle mit unbestätigtem Inhalt verwiesen. Sucht man diese Quelle direkt auf, so landet man auf einer Seite die sehr rätselhaft erscheinen lässt, wo hier eine solche Info stehen sollte. Dieser Wikipedia-Artikel hat an dieser Stelle als leider also mal wieder eher das Niveau von billigstem Boulevardjournalismus, wo Hörensagen aufgebauscht wird, um hier irgendwas stehen zu haben! --91.17.89.53 06:03, 28. Jun. 2019 (CEST)
Tot
[Quelltext bearbeiten]Er ist jetzt gestorben. --2A02:3037:305:CA8:55F0:3465:E50F:190D 12:07, 30. Sep. 2024 (CEST)
- Jetzt nicht, sondern schon am 09.08. (nicht signierter Beitrag von 87.184.164.3 (Diskussion) 20:41, 30. Sep. 2024 (CEST))