Diskussion:Petit Verdot

Petit Verdot [Beschreibung]

Berichtigungen vom 03.01.2018:

- Es ist möglich, "spätreifend" anstatt "spät reifend" zu verwenden, nicht aber in einer Vergleichsform. Zieht man 2 selbständige Worte als Partizip zu einem zusammen, dann müssen sie bei einem Vergleich wieder getrennt werden, weil der Vergleich nur auf das erste Wort angewandt wird. Der Duden gibt u.a. folgendes Beispiel: "Tiefblickend" (Partizip) - "tiefer blickend" (Vergleichsform bzw. Steigerung), nicht "tiefblickender" (das wäre reserviert für eine nicht vergleichende, adjektivische Verwendung wie "ein tiefblickender Philosoph").

Das gilt auch, wenn der höhere Grad durch "sehr" ausgedrückt wird. Die Zusammenschreibung kann erhalten bleiben, wenn das erste Wort unabhängig gesteigert werden kann, z.B. "vielbietend" - "meistbietend". Mit "sehr" funktioniert das aber nicht: Die Steigerung "vielbietend" - "sehr vielbietend" gibt es nicht. Ein Mann, der viel bietet, mag als vielbietender Mann bezeichnet werden, aber einer, der vergleichsweise mehr bietet, ist einer, der sehr viel bietet, kein sehr vielbietender.

Mit "sehr" funktioniert das auch nicht, wenn "spätreifend" als eigenständiger Begriff gesehen wird, der eine von "spät reifend" verschiedene Bedeutung hat.

- Bordeaux ist kein Landschaftsname; der lautet Guyenne, während der Kanton Gironde heißt. Dass Du das Weinbaugebiet meinst, ist natürlich klar, darum habe ich den Begriff wie auch den Link entsprechend geändert.

- Einen unverständlichen Ausdruck konnte ich nicht ändern, weil ich eben nicht weiß, was Du meinst. Was bedeutet "dass die weiße Arrufiat genetisch nahe verwandt mit der Rebsortenfamilie der Verdot ist." Meinst Du ...

"nahe verwandt mit der Rebsortenfamilie der Verdots" oder ...

"nahe verwandt mit der Rebsortenfamilie des Verdot"?

Das solltest Du selber klarstellen.

--Claus Roderich Mattmüller (Diskussion) 14:10, 3. Jan. 2018 (CET)