Diskussion:Petra Erler
Letzter Kommentar: vor 3 Tagen von Friedo Goe in Abschnitt Nachrichten einer Leuchtturmwärterin
Nachrichten einer Leuchtturmwärterin
[Quelltext bearbeiten]Dr. Petra Erler schreibt auch in "Nachrichten einer Leuchtturmwärterin" politsche Kommentare. https://petraerler.substack.com/p/krieg-oder-frieden-in-europa-wahrheit?utm_campaign=Sahra%20Wagenknecht&utm_medium=email&utm_source=Revue%20newsletter --93.192.162.246 19:52, 12. Jan. 2023 (CET)
- Zutreffend - und bedauerlich zugleich. In 2 Beiträgen habe ich nachvollzogen, dass sie falsch zitiert. In anderen Beiträgen hatte ich das intensive Gefühl, ein präzises Nachprüfen war mir aber zu mühselig.Die Dame verdient umseitig einen Hinweis als Verschwörungstheoretikerin. --Wolle1303 (Diskussion) 02:21, 19. Nov. 2024 (CET)
- @Wolle1303 Bist Du so nett und belegst die falschen Zitate? Dann könnte man das im Lemma gut einbauen! --Friedo Goe (Friedo Ach) (Diskussion) 09:18, 19. Nov. 2024 (CET)
- Also das eigenen Nachprüfen hilft da wenig, es müsste schon einen Beleg dafür geben... Dann kann man das natürlich erwähnen. --Kurator71 (D) 09:39, 19. Nov. 2024 (CET)
- @Friedo Goe (Friedo Ach), @Kurator71 - Ich gehe nicht wegen dieser Dame auf die Suche, ich habe ja auch nicht einen Artikel über sie ins Netz gestellt. Eine neutrale und sachliche Arbeitsweise des/der Autors/en sollte aber beinhalten, dass man diese Belege sucht. Entweder ist sie so unwichtig, dass sie von der Presse nicht beachtet wird (warum steht die dann in Wikipedia?) oder es sollte die Belege geben. Ich werde auch kein Überarbeiten setzen bei einem politischen Thema.--Wolle1303 (Diskussion) 17:21, 21. Nov. 2024 (CET)
- Das ist die Aufgabe dessen, der das im Artikel haben möchte. It's a Wiki. Als ich den Artikel 2021 geschrieben habe, gab es noch keinen russischen Überfall auf die Ukraine. Erler steht in der Wikipedia, weil sie Staatssekretärin in der DDR war. Und in den Artikel kann nur etwas, was sich unabhängig belegen lässt. Ich gehe sicher nicht auf die Suche nach etwas, was DU im Artikel haben möchtest. --Kurator71 (D) 17:30, 21. Nov. 2024 (CET)
- ... Schon speziell, dass man diese Selbstverständlichkeit jemandem erklären muss, der seit über 10 Jahren bei WP ist...
- Respekt dass Du @Kurator71 das trotzdem noch mal versuchst! --Friedo Goe (Friedo Ach) (Diskussion) 17:55, 21. Nov. 2024 (CET)
- Das ist die Aufgabe dessen, der das im Artikel haben möchte. It's a Wiki. Als ich den Artikel 2021 geschrieben habe, gab es noch keinen russischen Überfall auf die Ukraine. Erler steht in der Wikipedia, weil sie Staatssekretärin in der DDR war. Und in den Artikel kann nur etwas, was sich unabhängig belegen lässt. Ich gehe sicher nicht auf die Suche nach etwas, was DU im Artikel haben möchtest. --Kurator71 (D) 17:30, 21. Nov. 2024 (CET)
- @Friedo Goe (Friedo Ach), @Kurator71 - Ich gehe nicht wegen dieser Dame auf die Suche, ich habe ja auch nicht einen Artikel über sie ins Netz gestellt. Eine neutrale und sachliche Arbeitsweise des/der Autors/en sollte aber beinhalten, dass man diese Belege sucht. Entweder ist sie so unwichtig, dass sie von der Presse nicht beachtet wird (warum steht die dann in Wikipedia?) oder es sollte die Belege geben. Ich werde auch kein Überarbeiten setzen bei einem politischen Thema.--Wolle1303 (Diskussion) 17:21, 21. Nov. 2024 (CET)