Diskussion:Petrischule Leipzig
Quelle Döring/Flöter "Schule in Leipzig" (2011)
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Bogert, ich habe das Buch vor mir liegen, aber bis auf wenige Verweise und einige Seiten zu Johann Karl Christoph Vogel bezüglich seiner Tätigkeit im Leipziger Lehrerverein habe ich nichts Relevantes zur Geschichte der Petrischule gefunden. Das Buch besteht aus zahlreichen recht speziellen Aufsätzen, keiner hat diese Schule zum Inhalt. Falls du nicht konkrete Seitenzahlen angeben kannst, würde ich diese Literatur aus der Liste entfernen. Gruß, Kuhn73 (Diskussion) 19:36, 17. Jan. 2019 (CET)
- Ist jetzt erst einmal raus. Berichtigungen gern. Schule in Verbindung mit Leipzig heißt leider nicht immer, dass die Petrischule drin vorkommt... Gruß. Kuhn73 (Diskussion) 19:49, 19. Jan. 2019 (CET)
Ich vermisse ehrlich gesagt Quellen zu DDR-Zeiten der Schule
[Quelltext bearbeiten]Aus den von dir genannten Quellen ist da nix nachweisbar. Woher die Infos?. Beste Grüße, Kuhn73 (Diskussion) 00:35, 18. Jan. 2019 (CET)
Zitat "Das Interesse vor allem des Leipziger Bürgertums an einer naturwissenschaftlich ausgerichteten Ausbildung wuchs..."
[Quelltext bearbeiten]Quelle? Woher diese Behauptung? Wo der Hinweis auf naturwissenschaftliche Ausrichtung? Erst einmal herausgenommen, da fehlende Belege. Beste Grüße, Kuhn73 (Diskussion) 22:29, 20. Jan. 2019 (CET)
- Der Begriff der Realschule ist abgeleitet von der im veralteten pädagogischen Sprachgebrauch benutzten Bezeichnung „Realien“ für die naturwissenschaftlichen Sachfächer (Duden). So standen im Gegensatz zum klassischen Gymnasium mit dem Schwerpunkt auf alten Sprachen (Latinum, Graekum) in der neuen Schulform des Realgymnasiums nunmehr naturwissenschaftliche Fächer und moderne Fremdsprachen im Vordergrund. Damit belegt der Schüleranstieg im Realgymnasium für sich selbst das Interesse an naturwissenschaftlicher Bildung. Beste Grüße --Martin Geisler 12:45, 21. Jan. 2019 (CET)