Diskussion:Petronas

Ich habe die Kritik erstmal neutralisiert, da keine Quellenangaben vorhanden waren und die Aussagebn daher rein spekulativ und nicht verifiziert sind. -- Andreas von Oettingen 10:27, 14. Apr. 2007 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.btimes.com.my/Current_News/BTIMES/articles/20090810132042/Article/index_html
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 504) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.btimes.com.my/Current_News/BTIMES/articles/20090810132042/Article/index_html
• http://www.mmhe.com.my/Businesses/Pages/default.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.mmhe.com.my/Businesses/Pages/default.aspx
• http://www.btimes.com.my/Current_News/BTIMES/Tuesday/Latest/20080129161234/Article/index_html
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 504) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.btimes.com.my/Current_News/BTIMES/Tuesday/Latest/20080129161234/Article/index_html
• http://www.petronas.com.my/about-us/Pages/board-of-directors.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.petronas.com.my/about-us/Pages/board-of-directors.aspx
  • Artikel mit gleicher URL: Mohd Hassan Marican (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 04:03, 21. Dez. 2015 (CET)

Noch aktuell?

Petronas gehört zu den größten Erdölförderern im Sudan. Gilt dies auch nach der Abspaltung Südsudans noch? --Edroeh (Diskussion) 22:27, 8. Mär. 2016 (CET)

Kritik

Der Absatz:

Petronas fördert Erdöl im Südsudan und beachtet die Umweltstandards nicht. Abwasser, das bei der Ölförderung entsteht, lässt es einfach versickern. Es enthält Blei und sehr viele Salze. Die Folgen sind dramatisch, denn viele Brunnen können nicht mehr genutzt werden und so mangelt es an trinkbarem Wasser. (Quelle:"Hoffnungszeichen"/Sign of hope, September 2021 S. 6).

erscheint mir doch, ohne seinen Inhalt zu bestreiten, was irritierend. Die Quelle ist mitten im Text gesetzt und nicht nachvollziehbar und außer diesem einen Satz findet sich kein Absatz "Kritik" im ganzen Artikel. Der Inhalt mag korrekt sein, aber mehr (oder überhaupt) Belege wären sinnvoll. --Paragraphenzeichen (Diskussion) 16:56, 13. Nov. 2022 (CET)

Ich habe über den Absatz Geschichte einiges eingefügt (Quelle ist hier ausschließlich die englische Wikipedia). Möglicherweise kann ja jemand auch Umweltgesichtspunkte einarbeiten. --Gerald Fix (Diskussion) 09:29, 28. Nov. 2022 (CET)