Diskussion:Petronella van Woensel
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Nicola in Abschnitt Living Masters
Living Masters
[Quelltext bearbeiten]Was ist das? -- Nicola kölsche Europäerin 21:24, 8. Jan. 2024 (CET)
- Wir haben da leider noch keinen Artikel: en:Exhibition of Living Masters. Viele Grüße --Itti 21:27, 8. Jan. 2024 (CET)
- Das brauchts ja nicht unbedingt. Sinnvoll fände ich es zunächst, den niederländischen Originalbegriff zu benutzen und diesen zu übersetzen. Auch das Englische hatte mich irritiert. -- Nicola kölsche Europäerin 21:30, 8. Jan. 2024 (CET)
- Mir ist das egal. Wir haben dazu weder einen Artikel, noch eine Übersetzung. Die Quellen liegen zumeist auf Niederländisch vor, einige auf Englisch und in den wenigen deutschen, die ich gesehen habe, wurde auch beides, vor allem die Übersetzung "Living Masters" benutzt. [1], [2]. Viele Grüße --Itti 21:43, 8. Jan. 2024 (CET)
- "Egal" ist es imo nicht. Üblich ist wohl die Originalbez. mit dt. Übersetzung, der englische ist daher fehl am Platze. Sollte ein freundlicher Hinweis sein, ist aber wohl nicht so angekommen. -- Nicola kölsche Europäerin 15:10, 9. Jan. 2024 (CET)
- Dann habe ich deine Frage eingangs vermutlich falsch verstanden. Wenn dir klar ist, wie der Begriff lauten müsste, dann ändere es, oder sag es einfach, denn wirklich mir es das egal. Ich habe es schon lange aufgegeben, die Präferenzen diesbezüglich von dewiki zu verstehen. Mir ist nicht klar, warum wir hier Namen mit Zeichen schreiben, die in unserem "Buchstabensystem" gar nicht vorkommen, von einigen Transkribierungen mal völlig abgesehen. Diese Bezeichnung habe ich auch in anderen Artikeln benutzt. Auch wenn es vermutlich auch überkommen ist, viele Grüße --Itti 23:50, 9. Jan. 2024 (CET)
- Ich ändere das jetzt, auch wenn ich Deine Einwände nicht verstehe. Ob es nun einen eigenen ARtikel oder eine Übersetzung betrifft noch "andere" Zeichen. Das hat alles nichts damit zu tun, dass diese Ausstellung einen Eigennamen hat, meiner Meinung nach, und wenn schon übersetzt, warum ins Englische? -- Nicola kölsche Europäerin 16:13, 10. Jan. 2024 (CET)
- Dann habe ich deine Frage eingangs vermutlich falsch verstanden. Wenn dir klar ist, wie der Begriff lauten müsste, dann ändere es, oder sag es einfach, denn wirklich mir es das egal. Ich habe es schon lange aufgegeben, die Präferenzen diesbezüglich von dewiki zu verstehen. Mir ist nicht klar, warum wir hier Namen mit Zeichen schreiben, die in unserem "Buchstabensystem" gar nicht vorkommen, von einigen Transkribierungen mal völlig abgesehen. Diese Bezeichnung habe ich auch in anderen Artikeln benutzt. Auch wenn es vermutlich auch überkommen ist, viele Grüße --Itti 23:50, 9. Jan. 2024 (CET)
- "Egal" ist es imo nicht. Üblich ist wohl die Originalbez. mit dt. Übersetzung, der englische ist daher fehl am Platze. Sollte ein freundlicher Hinweis sein, ist aber wohl nicht so angekommen. -- Nicola kölsche Europäerin 15:10, 9. Jan. 2024 (CET)
- Mir ist das egal. Wir haben dazu weder einen Artikel, noch eine Übersetzung. Die Quellen liegen zumeist auf Niederländisch vor, einige auf Englisch und in den wenigen deutschen, die ich gesehen habe, wurde auch beides, vor allem die Übersetzung "Living Masters" benutzt. [1], [2]. Viele Grüße --Itti 21:43, 8. Jan. 2024 (CET)
- Das brauchts ja nicht unbedingt. Sinnvoll fände ich es zunächst, den niederländischen Originalbegriff zu benutzen und diesen zu übersetzen. Auch das Englische hatte mich irritiert. -- Nicola kölsche Europäerin 21:30, 8. Jan. 2024 (CET)