Diskussion:Petschory
Ich habe das Bild aus dem Artikel entfernt, da es für Isborsk einen eigenen Wikipedia-Eintrag gibt und habe es eben dort eingefügt. Die Isborsker Festung (bzw. die Ruinen) habt auch nichts mit der Stadt Petschory zu tun.--62.143.95.38 15:45, 31. Jan. 2008 (CET)
Hier also noch einmal das ganze ausführlicher: Isborsk bzw. Staryj Isborsk (also Alt-Isborsk) und Petschory sind zwei komplett verschiedene Städte im Pskower Oblast. Sie liegen etwa 15km von einander entfernt. Das Bild der Ruinen von Isborsk hat also keinen relevanten Bezug zum Eintrag "Petschory". Deswegen habe ich das Bild an dieser Stelle gelöscht und bei Isborsk eingefügt. Zu diesem Artikel wäre ein Bild des Klosters wünschenswert. Dies ist nämlich die Hauptattraktion der Stadt und russlandweit ist Petschory dafür bekannt.--62.143.95.38
- Ja, wäre wünschenswert, wenn du so einen Artikel schreibst ;-) -- SibFreak 17:34, 31. Jan. 2008 (CET)
- Anscheinend ist es hier schon ein bisschen schwierig, sachliche Kritik zu üben. Ich persönlich verfüge über keine Bilder aus der Stadt, an denen ich die Rechte besitze. Sonst hätte ich hier auch eins eingestellt. Dieser Artikel bezieht sich auf die Stadt Petschory, denn: "Petschory (Печоры, deutsch: Petschur, estnisch und Setu: Petseri) ist eine Stadt in der russischen Oblast Pskow." Sie bezieht sich also nicht den Rajon Petschory. Ein eigener Artikel in der deutschen Wikipedia dazu ist sicherlich auch nicht wirklich sinnvoll. Es gibt aber einen eigenen Artikel zu Isborsk. Dort gehören die Bilder hin, die Isborsk zeigen wie auch das Bild, das du hier neu eingestellt hast. Bloß weil das Motiv aus einer anderen Perspektive aufgenommen wurde, hat es ja noch lange keinen besseren Bezug zum Thema des Artikels. Ich finde es auch nicht besonders nett, als oberschlau bezeichnet zu werden, wenn ich ein Bild aus einem Artikel entferne, das objektiv nicht zum Artikel passt. Ich stelle ja auch kein Bild zum Konzentrationslager Dachau in einen Artikel zum Thema Stadt München ein, weil es ja im Reichsgau München lag und es gleichzeitig einen eigenen Artikel dazu gibt. Also bevor hier jemand kritisiert wird, sollte man erstmal überlegen, ob derjenige sich nicht vielleicht auch vorher dazu ein paar Gedanken gemacht hat und zu einem richtigen Ergebnis gekommen sein könnte, da er die Situation vielleicht besser einschätzen kann. Aus den o.g. Gründen werde ich (auch auf die Gefahr hin, dass es jemand wieder rückgängig macht) auch jetzt wieder das neu eingestellte Bild aus diesem Artikel entfernen.--62.143.95.38 21:20, 31. Jan. 2008 (CET)
- So besser? -- SibFreak 11:42, 1. Feb. 2008 (CET)
- So ist´s richtig super. Großes Lob für die Arbeit!--62.143.89.57 12:13, 1. Feb. 2008 (CET)
Ich habe die Verlinkungen, die Pskow/Pleskau betreffen wieder zurückgeändert. Pskow ist die im Deutschen und in der Wikipedia übliche Bezeichnung für die Stadt. Pleskau ist nur die deutsche Version des älteren russischen Namens Pleskow, Pskow ist die Kurzform von Pleskow. Sprachgeschichtlich sind die russisch-slawische Endung -ow und die deutsche -au sehr eng verwandt. Offiziell hieß die Stadt während der deutschen Besatzung 1941 - 1944 Pleskau. Diese Bezeichnung ist aber mittlerweile im Deutschen eher unüblich. Es ist auch irreführend, wenn Wikipedia-Links zu historischen Ereignissen (in diesem Fall: Belagerung von Pskow 1581) geändert werden. Alle entsprechenden Wikipedia-Artikel bezeichnen die Stadt Pskow.--134.95.52.100 17:39, 27. Mai 2008 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.pskovo-pechersky-monastery.ru/german/introduction/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.pechory.org/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.