Diskussion:Pfälzer Jakobswege

Aufteilung der Bilder

Nach längerem Probieren habe ich mit der <gallery> einen - wie ich meine: optimalen - Weg gefunden, die Nord- bzw. Südroute getrennt und pflegeleicht in der Reihenfolge der Stationen zu bebildern. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 14:00, 25. Mär 2006 (CET)

Pfälzischer Jakobsweg, historisch oder aktuell?

Wegen einer Diskussion über Homburg, (siehe Diskussion Saanix) hätte ich da mal eine Frage: Ist der Jakobsweg nur ein historischer Weg, oder gibt es den aktuell noch, liegt Homburg am Verlauf der Nordroute oder nicht? Wenn ja weshalb? Gab es den Weg durch alle Zeiten oder wurde er jetzt erst wieder neu angelegt? Danke für die Auskunft!--Tara2 12:25, 29. Nov. 2009 (CET)

1. Beide Routen des Pfälzischen Jakobsweges, die nördliche und die südliche, haben historische Wurzeln. Die Verbindungsroute Johanniskreuz–Pirmasens–Dahn ist allerdings nicht historisch.
2. Der Weg wurde vor allem aus touristischen Gründen wiederbelebt.
3. Die Landauer (6 km entfernt von der eigentlich richtigen Südroute) waren cleverer als die Homburger (4 km entfernt von der Nordroute) und ließen ganz offiziell einen Umweg zu ihrer Stadt einarbeiten. Allerdings ist hier in der Karte Homburg dicht an der Nordroute eingezeichnet. Die Stadt ist sicherlich auch einen "Seitensprung" wert.

Gruß C47 13:54, 29. Nov. 2009 (CET)

Danke für die Aufklärung! Wie ich auf der Karte im beigefügten Link sehe geht der Weg durch Kirrberg, das ja ein Stadtteil Homburgs ist. Also gehe ich davon aus, daß Homburg am Jokobsweg liegt.--Tara2 18:58, 29. Nov. 2009 (CET)

Nordroute

(von Benutzer-Diskussion C47 hierher verschoben)

Hallo C47, wie ich schon gemerkt habe, kennst Du Dich in der Pfalz gut aus. Könntest Du Dir mal die Diskussionen zum "Pfälzer Jakobsweg" und die Benutzer Diskussion "Saanix" anschauen, vielleicht kennst Du Dich ja da auch aus? Wenn nicht dann entschuldige! Danke für Deine Mitarbeit!--Tara2 12:33, 29. Nov. 2009 (CET)

Hallo, nochmals Danke für Deine Mithilfe wegen des Jakobweges u. Homburg, Saanix hat es bereits wieder eingearbeitet! Ich habe gesehen, daß Du den Artikel Pfälzischer Jakobsweg überarbeitet hast, hierbei ist mir aufgefallen, daß Vogelbach und Martinshöhe überhaupt nicht erwähnt sind (bei den Bildern). Aber beide sind meines Erachtens wichtige Orte am Weg, weil: In der PWV Hütte in Martinshöhe bekommt man den Pilgerstempel und sie ist ein wichtiger Rastpunkt (auch Übernachtung) des Weges. Und wegen Vogelbach schaust Du Dir am Besten mal meinen Beitrag über die Simultankirche bei Bruchmühlbach-Miesau an. Auf die Sache bin ich bei meinen Recherchen über den Jakobsweg u. Homburg gestoßen. Vielleicht ist das was, daß Du in dem Artikel "Pfälzischer Jakobsweg" gebrauchen kannst? Bis dann oder so!--Tara2 19:31, 30. Nov. 2009 (CET)

Vogelbach, das leider noch ohne Ortsteil-Artikel, Wappen und Foto ist und deshalb fehlte, habe ich ergänzt, weil es historisch korrekt ist; zur Illustration habe ich vorübergehend das Bild von Kloster Wörschweiler verwendet, obwohl Wörschweiler selbst abseits des Pilgerweges lag. Da die Reisenden stets bestrebt waren, den kürzesten Weg zu nehmen und vor allem unnötige Berganstiege mieden, war Martinshöhe ganz sicher nicht Pilgerstation. Auch der Stempel in einer Hütte des Pfälzerwald-Vereins kann Historie nicht nachträglich erschaffen, den Abstecher auf die Sickinger Höhe hinauf haben nicht einmal die Kartenmacher nachvollzogen... --Gruß C47 09:01, 1. Dez. 2009 (CET)

Durch Zufall bin ich den Teil bei Martinshöhe des Weges schon gewandert und der mit der Muschel markierte Weg geht direkt (ca. 20m) an der PWV Hütte vorbei! Etwas scheint doch da dann nicht zu stimmen?--Tara2 09:24, 1. Dez. 2009 (CET)

Auf [1] gibt es übrigens das Gemeindewappen von Vogelbach, ich weiß nur nicht wie das mit den Rechten ist.--Tara2 12:06, 1. Dez. 2009 (CET)

Jakobsweg Nordroute

Hallo, ich will jetzt nicht einfach was löschen. Unter der Nordroute ist auch das Wappen von Duttweiler zu sehen, ich bin aber der Meinung, dass der Weg nicht über die ehemalige Duttweiler Gemarkung führt. Der Weg verläuft zwischen Dudenhofen und Neustadt stets nördlich des Speyerbachs, Duttweiler endet aber am "Südufer" des Speyerbachs. Bitte an den Autor um Korrektur (oder Erklärung, warum ich nicht recht habe) -- 62.225.183.250 17:56, 15. Nov. 2010 (CET)

Bild "Rumbach"

Für die Station Rumbach ist ein Ehrenmal abgebildet. Aller dings hat dieses Ehrenmal keine Bezug zum Jakobsweg. Ich schlage vor, dass man dieses Bild ersetzt (oder ergänzt) durch ein Bild von oder aus der Christuskirche (Rumbach). Zum Beispiel dieses: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rumbach_Fresko.jpg. --EHaseler 08:36, 2. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --EHaseler 19:08, 31. Jan. 2012 (CET)

Lemma

Sollte das Lemma nicht Pfälzer Jakobsweg oder Pfälzer Jakobswege lauten? Bei einer Suche ergibt sich ca 21 500 Treffer für Pfälzer Jakobsweg und nur 2430 Treffer für Pfälzischer Jakobsweg. Gruß PaulMuaddib 21:06, 30. Jan. 2012 (CET)

Zustimmung! - auch die Wegbeschreibungen verwenden Pfälzer Jakobswege. --EHaseler 10:44, 31. Jan. 2012 (CET)

+1 zur Verschiebung. Jetzt bleibt die Frage: Singular oder Plural? LG --Cvf-ps^Disk_+/− 10:54, 31. Jan. 2012 (CET)

Die Führer aus dem Kuntz-Verlag verwenden den Plural. Da es mehrere Routen gibt, wohl die bessere Lösung.--EHaseler 11:00, 31. Jan. 2012 (CET)

Als einer der Hauptautoren habe ich nichts gegen die Verschiebung einzuwenden. Sobald sie geschehen ist, könnte ich die Einleitung umformulieren. Der Rest kann weitgehend so bleiben. --C47 11:31, 31. Jan. 2012 (CET)

Karte

Eine Karte würde das ganze viel übersichtlicher machen. --noitc (14:50, 1. Apr. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)