Diskussion:Pferdesolarium

Die Löschung der Seite „Pferdesolarium“ wurde ab dem 22. September 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

POV Baustein

Die Wirkungsmechanismen werden nicht erläutert, stattdessen wir quellenlos behauptet:

„Zwanzig Minuten Bestrahlung bei drei Anwendungen pro Woche zeigen bereits eine Wirkung.“

Es wird behauptet,

Solarien seien bei Sportpferden weit verbreitet, aber auch bei Freizeitpferden sinnvoll.

Welche Wirkung? wie weit verbreitet? inwiefern sinnvoll?... Ich behaupte, ein Pferd muss warmgeritten werden und ebenso abgeritten - ein verschwitztes Pferd unter eine Wärmelampe stellen, da sträuben sich gleich auch mir die Haare. Noch dazu mit einer unveränderlichen Luftströmung! Ich halte das für Luxus und Geldschneiderei (kostet 6 bis 10.000 EUR für 30 Wärmelampen à 250 Watt, die es einzeln für 5 EUR das Stück zu kaufen gibt). Pferde müssen viel natürliches Licht erhalten, sie können bei Bewegung auch Kälte und Verschwitzt sein ertragen. Für 10.000 EUR kann man lange Zeit eine Menge junger Mädels anstellen, die die Pferde rausführen oder sogar warmreiten. Soweit mein POV als Gegenpol zu umseitiger Werbebroschüre--Ulf 15:37, 3. Aug. 2023 (CEST)

Gut beobachtet. Du darfst den Artikel gerne anpassen, nur zu. Gruss --Minoo (Diskussion) 23:18, 25. Sep. 2023 (CEST)

Da offenbar kein weiteregehendes Interesse besteht den POV-Baustein entsprechend seiner Vorstellungen abzuarbeiten, POV-Baustein gelöscht. Gruss --Minoo (Diskussion) 23:03, 8. Mai 2024 (CEST)

Zumindest die hier kritisierten Aussagen sind anscheinend abgearbeitet. Ich kann momentan keine bedenklichen Aussagen mehr erkennen. Wenn Pferde "je nach Haltungsform" nicht immer ausreichend Sonnenlicht bekommen, sollte man vielleicht die Haltungsform hinterfragen statt sie unter solche Lampen zu stellen, aber Gegenteiliges wird ja auch nicht behauptet. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 10:42, 17. Dez. 2024 (CET)