Diskussion:Phasenverschiebung

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 380 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Phasenumkehr und Verpolung

... sind gleich bei symmetrischem Signalverlauf, also nicht nur bei Sinusschwingungen sondern auch bei anderen Signalverlaufsformen (z. B. symmetrische Rechteckschwingung). Der Zusammenhang mit Oberwellen erschließt sich mir nicht (Text: "Der Grund liegt in den dabei vorhandenen Oberschwingungen, welche unterschiedliche Phasenverschiebungen aufweisen."). --Volker Alexander (Diskussion) 21:24, 6. Jun. 2017 (CEST)

Du hast in meinen Augen völlig recht. Ich halte das Kapitel darüberhinaus für die Behandlung eines Problems, das gar nicht existiert. Ich werde die Akzentsetzung verändern. Mal sehen, ob das besser ankommt. Es grüßt der Saure 11:00, 7. Jun. 2017 (CEST)

Verweis auf englischen Artikel

Es wird auf den Artikel "Reflection phase change" in der englischsprachigen Wikipedia verwiesen. Ich würde stattdessen auf den Artikel "Phase shift" verweisen und stattdessen den Artikel Phasensprung mit "Reflection phase change" verlinken. Ich (Anfänger) bin daran gescheitert, weil der Artikel "Phase shift" ein Teil des Artikels "Phase (waves)" in der englischsprachigen Wikipedia ist, der wiederum mit Phasenwinkel verlinkt ist.