Diskussion:Phil Collins/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Phil Collins/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Phil_Collins/Archiv#Thema_1

Nebenrolle im Film Hook

die Nebenrolle im Film "Hook" ist übrigens der Scotland Yard-Inspector, der polizeilich die Entführung der Kinder aufnimmt Hartmann Schedel 02:00, 23. Jun 2005 (CEST)

@Hartmann Schedel: unglaublich :-):erledigtErledigt – Rollenbeschreib. aufgenommen--Wikisympathisant (Diskussion) 21:29, 30. Jan. 2021 (CET)

"Pop"-Gruppe Genesis"

Es mag mir nicht so recht gefallen, dass sie als Popgruppe bezeichnet werden. Es ist natürlich richtig, dass Genesis im Laufe ihrer Zeit immer simpler und eingängiger wurden, aber meines Erachtens waren Genesis bis zuletzt eine reguläre Rockband, wenn auch mit zum Teil tatsächlich sehr poppigem Einschlag.

Warm heute...Bindomat 21:28, 7. Aug. 2009 (CEST)

erledigtErledigt – Genesis inzwischen eigener Artikel--Wikisympathisant (Diskussion) 19:24, 30. Jan. 2021 (CET)

Gliederung??

Der Artikel ist mangelhaft gegliedert und sprachlich nicht besonders gut. Inhaltlich ist er ganz okay. Trotzdem komplette Überarbeitung nötig, damit alles enzyklopädischer wird. SO kann es nicht bleiben.--Englandfan 22:28, 1. Mai 2006 (CEST)

erledigtErledigt – inzwischen neuer Standund Artikel lesenwsert ausgezeichnet.--Wikisympathisant (Diskussion) 16:51, 30. Jan. 2021 (CET)

Big Noise

Bei der Auflistung von Alben anderer Künstler wird der Song "Big Noise" aufgelistet. Dies ist hier komplett falsch. "Big Noise" ist ein Teil des Soundtracks zu "Buster". Auf der dazu veröffentlichten Maxi-Disc zu "Groovy Kind of Love" ist auf der B-Seite die Instrumental-Fassung von "Big Noise". Die Komplettversion (inkl. Gesang) befindet sich auf dem Buster-Soundtrack. "Big Noise" ist somit kein Song, den Collins für andere Künster geschrieben/gesungen hat. (nicht signierter Beitrag von 84.161.239.216 (Diskussion) 25. November 2006, 04:52 Uhr) erledigtErledigt – inzwischen Song nicht mehr im Artikel aufgeführt--Wikisympathisant (Diskussion) 19:12, 31. Jan. 2021 (CET)

Die Musterknaben

In der Filmographie erscheint der Titel "Die Musterknaben". Dies ist nicht richtig. Es existiert zwar eine Folge der Serie, die den Titel "Phil Collins im Puff" trägt, Collins tritt allerdings nicht in Erscheinung. (nicht signierter Beitrag von 84.161.239.216 (Diskussion) 25. November 2006, 04:52 Uhr) erledigtErledigt – nicht mehr in dieser Form im Artikel--Wikisympathisant (Diskussion) 18:47, 30. Jan. 2021 (CET)

"In The Air Tonight" war nur eine Woche auf Platz 1 in Deutschland

Wer auch immer geschrieben hat, dass "In The Air Tonight" 13 Wochen auf Platz 1 in Deutschland war, der irrt. Es war vom 18. bis zum 24. Mai 1981 (also genau eine Woche), siehe Nr.1-Hits in Deutschland 1981. Hab es eben noch mal ausgebessert. Bitte lasst es so. Wir wollen doch sachlich bleiben. (nicht signierter Beitrag von 84.184.88.83 (Diskussion) 9. Dezember 2006, 22:21 Uhr)

erledigtErledigt – inzwischen in Diskografie-Artikel--Wikisympathisant (Diskussion) 18:19, 30. Jan. 2021 (CET)

VERKAUFSZAHLEN REALISTISCH???

Hallo Testify verkaufte niemals 5Mio Einheiten. 30-70% seiner Alben wurden in den USA verkauft, dort schaffte es noch nicht mal Platin, also keine Million. Und was ist mit z.B No Jacket Required, das hatte sich NIE UND nimmer 32mio mal verkauft. Ich bitte offizielle Zahlen einzufügen!!! Und net Wahnsinnige Vermutungen!!! es hätte mit Glück 20Mio geschafft!!! Und was ist mit Face Value: 15 Mio mal??? Nach den Zahlen die da stehen müsste er ja fast 160Mio Alben verkauft haben, was gar nicht stimmen KANN. Es waren insgesamt mit Singels und EP's höchstens 120Mio.!!! Ich bitte diese Seite zu bearbeiten. Und dann PHILL Collins hat niemals 6 Alben Verkauft die sich mindestens 15Mio mal verkauft haben. HÖCHSTENS 3!!! Was soll das überhaupt, sein Bestes Album verkaufte sich so warscheinlich 17Mio. mal die anderen 6 warn zwar wohl über 10Mio verkäufe, aber doch keine 3 20Mio.+ Alben. Nochmal zu Testify: was soll die ÜBERRIESIGGROß wirkende Zahl 5Mio??? In den USA wurde das Album 140.000 mal abgesetzt - und erreichte in keinem land Platin-Status!!! dann müsste es aber in mindestens 33Ländern Gold-Status erreicht haben, und so auch gute CHart-Plazierungen gemacht haben!!! Aber da es in England noch nicht mal in die ersten 20 gekommen ist, Ist jenes jetzt schon undenkbar, da es dann in mindestens 39-Ländern Gold-Status erreicht haben müsste!!! dann gibt es ja noch die Silberne Schallplatte: da müssten schon mindestens in 78 Ländern Schalplatten vergeben worden sein!!!, da dies aber insgesamt nicht geschehen ist, kann man ruhig sagen das das ALBUM TESTIFY höchstens eine MILLION absetzte!!1 das ist auch eher unwarscheinlich, ich denke es waren 500.000 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.83.48.140 (Diskussion • Beiträge) -- ShaggeDoc Talk 23:12, 21. Feb. 2007 (CET))

Das kann durchaus sein, dass da viel Quatsch mit den Verkauszahlen drin steht. Ich habe nur etwas zur Musik beigetragen, und mich um das Thema nicht gekümmert. Das sollte der bereinigen, der es geschrieben hat. Gruß Boris Fernbacher 11:43, 22. Feb. 2007 (CET)

erledigtErledigt – belegte Zahl in Diskografie-Artikel ab 2010--Wikisympathisant (Diskussion) 19:13, 30. Jan. 2021 (CET)

Die weltweiten Verkaufszahlen der Alben

Falls irgendjemand an deren Wahrheitsgehalt zweifeln sollte, ich habe mehrere Quellen bezüglich der weltweiten Albumverkäufe angegeben. (nicht signierter Beitrag von 84.184.88.39 (Diskussion) 24. Mai 2007, 23:39 Uhr)

Aber bitte nicht mitten im Artikel --Ilam 08:02, 25. Mai 2007 (CEST)

erledigtErledigt – belegte Zahl in Diskgrafie-Artikel ab 2010--Wikisympathisant (Diskussion) 19:11, 30. Jan. 2021 (CET)

Die Verkaufszahlen

Hallo zusammen!

Also nach meinen Informationen, die auf langer Recherche beruhen und mich viele viele Telefonate mit Plattenfirmen gekostet haben, habe ich eine fast genaue Verkaufszahl. Sowohl die Alben auch als die Singles sind dort verrechnet: 203.833.112 Mio Platten (Stand 12.04.08).

Die Zahlen sind natürlich mit seinem Einverständnis weitergegeben bzw. nun veröffentlicht worden, übrigens auch in: The Times, The Mirror, Spiegel, Focus, uva. (nicht signierter Beitrag von 84.60.120.6 (Diskussion) 7. Juli 2008, 19:01 Uhr)

Gibt es dazu auch eine gedruckte Quelle oder eine Internetquelle? --Emkaer 19:05, 7. Jul. 2008 (CEST)

http://www.zeit.de/2004/13/Traum_2fCollins (Dieser Artikel ist sogar schon von 2006, aber es gibt mit Sicherheit noch mehr!) (nicht signierter Beitrag von 84.60.120.6 (Diskussion) 7. Juli 2008, 19:08 Uhr)

Ist von 2004. Aber nicht ganz eindeutig. Ich habe jetzt auf Anhieb auch keine bestätigenden Webseiten gefunden. Entscheidend für den Edit-War ist aber, dass die aktuelle Formulierung (100) durch die Angaben von Atlantic Records gedeckt ist, auf der verlinkten Seite zu finden sind. Die Zeit-Angabe ("geschätzten 200") klingt dagegen nicht sehr valide. Und eigene Berechnungen und Telefonate sind leider nicht so durchsichtig, dass man sie hier einbauen und belegen sollte. --Emkaer 19:32, 7. Jul. 2008 (CEST)

erledigtErledigt – belegte Zahl in Diskgrafie-Artikel ab 2010--Wikisympathisant (Diskussion) 19:11, 30. Jan. 2021 (CET)

Chartsplatzierungen von 12"ers

Hallo Leute,

an den Chartsplatzierungen habe ich fast nichts auszusetzen, weil sie fast alle nachweisbar sind. Nur die Platzierungen von 12"ers sind hier völlig falsch. Auch wenn ich das Album sehr mag, muss ich sagen, dass es nie in den Charts war, weder in den Album- noch in den Single-Charts. Über das Format, ob es ein Album oder eine Single ist, lässt sich ja streiten, da es in Deutschland bei den Gold- und Platin-Zertifizierungen als Single gewertet wird. Also wenn niemand was dagegen hat, habe ich jetzt die falschen Platzierungen von 12"ers geändert. Es soll ja möglichst alles richtig drinstehen.

Gruß (nicht signierter Beitrag von 79.213.97.222 (Diskussion) 13. August 2008, 13:05 Uhr)

erledigtErledigt – inzwischen in Diskografie-Artikel als Remix--Wikisympathisant (Diskussion) 18:58, 30. Jan. 2021 (CET)

angeblich mit weltbester Schlagzeuger

Hallo, ..wer auch immer dies geschrieben hat, wer auch immer diesen Unsinn so eingestellt hat. Ich bitte dringlich dieses zu überprüfen und derartiges herauszunehmen, gegebenenfalls dies zu belegen. Auch ich bin ein Fan von Collins, aber eben auch - seit Jahrzehnten - Schlagzeuger. Collins auf eine Stufe mit Simon Phillips zu stellen, grenzt an Verhöhnung dessen Genius. Nebenbei trifft die Aussage auch für die anderen genannten Drummer nicht zu. Bohnham und Co sind zwar weltberühmt, aber nicht "weltbest". Mich würde interessieren wie diese Aussagen belegt sein sollen. Collins ist ein passabler, sehr routinierter Schlagzeuger, aber doch Lichtjahre von Buddy Rich entfernt. Mit dem tatsächlichen Titel eines weltbesten Schlagzeugers konnten sich beispielsweise Carl Palmer, oder Billy Cobham schmücken, und wer sich die, oder deren Soli ansieht/anhört wird dann wissen warum, und nie wieder einen derartigen Bezug herstellen!! Gruß 500drums 3:55 10-12-2008 (nicht ganz korrekt signierter Beitrag von 84.142.248.242 (Diskussion) 10. Dezember 2008, 04:56 Uhr)

Hallo, es spricht für sich selbst, wenn eine (zutreffende) Kritik, hier auf der "Diskussionsseite" schlicht einfach nicht beantwortet wird. Gruß500drums 16:52, 19. Dez. 2008 (CET)

Weiter ohne Beachtung, - und leider stehen diese unzutreffenden Angaben - noch immer - in dem "LEXIKON" - Wikipedia.500drums 17:47, 30. Dez. 2008 (CET)

hör dir lieber mal an, wie überragend collins bei brand x gespielt hat, bevor du hier als simon-philips-fanboy die klappe aufreißt!!! 77.21.166.61 20:00, 30. Dez. 2008 (CET)

Mein Eintrag hier vorhin wurde gelöscht, ich wurde gebloggt, kam dann überhaupt nicht mehr zu Wikipedia, - halten wir dies zunächst fest!

Du versteckst Dich hinter einer IP und vergreifst Dich erheblich. Sinngemäß hatte ich notiert,- bitte beachte die Richtlinien:"keine pesöhnlichen Angriffe" und "höflicher Umgangston", -sonst sollte man über eine Sperre nachdenken!

Solltest Du aber tatsächlich an einer ernsthaften Diskussion interessiert sein, so mußt Du zwangläufig erst lesen was ich notiert hatte - siehe oben!! Dann siehst Du auch welche Schlagzeuger ich erwähnt hatte, Simon Phillips steht vergleichend auf der Seite von Phil Collins!

Wenn Du dann das gemacht hast empfehle ich einen Blick auf meine Benutzerseite, der kannst Du dann entnehmen - wer - offenbar kompetente - hier eine Kritik anbringt, an welchen Artikeln ich mitgewirkt, oder geschrieben habe. Dabei solltest Du gleichzeitig einen Blick auf die Fotos, Auszüge meiner Schlagzeugsammlung werfen, und Dir dabei auch mich hinter meinem 33teiligen Doppelbassschlagzeug ansehen.

Wer an einem "Lexikon" mitarbeitet, muß neutral und faktisch bewerten!!! Für Lobhudelei und Fanatismus ist hier kein Platz, - genau das liegt hier aber vor.

Ich hatte um Belege für die diversen Behauptungen gebeten, die aber ganz offensichtlich nicht existieren, auch schwer zu erbringen sein dürften. Also muß derartiges raus aus dem Artikel!500drums 21:44, 30. Dez. 2008 (CET)

Pf, ja, grundsätzlich gebe ich dir mal recht. Die Bezeichnung ist an sich schon problematisch, da weltbeste nicht so wirklich gut definiert ist. Er gehört sicher zu den weltbesten, da er auch ohne seine Sangeskarriere ganz gut hätte leben können und er hat ja auch als Drummer mit einigen herausragenden Musikern gearbeitet. Ob er un zu den weltbesten 10 oder 100 oder... gehört mögen andere beurteilen. Er gehört sicher auch zu den bekanntesten Schlagzeugern, wobei da die Frage ist, wie viele ihn tatsächlich als Schlagzeuger und wie viele ihn als Sänger, der gelegentlich auch Schlagzeug spielt, kennen. (Man darf dabei nicht vergessen, dass viele, die ihn nur aus der Post-Peter-Gabriel-Ära von Genesis und durch seine Solosachen kennen, ihn vorwiegend als Sänger kennen.) Worauf man sich einigen könnte, wäre ein Zitat in der Form: „XY bezeichnet Collins als eine der weltbesten Schlagzeuger...“ Dafür bräuchte man aber eine passende Textstelle. -- ShaggeDoc talk? 22:35, 30. Dez. 2008 (CET)

bei der gelegenheit können wir gleich anfangen, diesen artikel zu verbessern ("gilt seit Jahren als einer der besten Schlagzeuger überhaupt, bla bla bla"). daran hat der herr superdrummer500 aber merkwürdigerweise nichts auszusetzen. aber er verweist ja schließlich auch auf sein 33teiliges Doppelbassschlagzeug, das ihn so superkompetent macht. kindisch sowas. 77.21.166.61 22:41, 30. Dez. 2008 (CET)

Kindisch ist ein gutes Stichwort, bringst du auch mal Sachargumente oder willst du nur deine Meinung durchsetzen? Simon Phillips interessiert hier übrigens nicht die Bohne, hier geht es um Collins. -- ShaggeDoc talk? 22:46, 30. Dez. 2008 (CET)

ICH bin nicht derjenige, der simon p. hier ins spiel gebracht hat! und wenn du sowas als "sachargument" bezeichnest: "Dabei solltest Du gleichzeitig einen Blick auf die Fotos, Auszüge meiner Schlagzeugsammlung werfen, und Dir dabei auch mich hinter meinem 33teiligen Doppelbassschlagzeug ansehen." 77.21.166.61 22:52, 30. Dez. 2008 (CET)

1. 500drums hat nicht den Artikel sondern die Person ins Spiel gebracht, das ist ein entscheidender Unterschied. 2. Ich habe nirgends behauptet, dass ich alle Argumente von 500drums super finde, allerdings hat er im Gegensatz zu dir bisher welche gebracht und nicht nur zwei bocklose UTube-Links, die ggf. deine Meinung untermauern, die wir ggf. auch als unsere Meinung übernehmen, was die Aussage "Collins ist einer der weltbesten Schlagzeuger" an sich aber noch immer nicht belegt. -- ShaggeDoc talk? 23:17, 30. Dez. 2008 (CET)

..um kurz etwas anzumerken, mein Verweis auf meine Seite und meine Sets hat rein gar nichts mit dieser Diskussion zu tun, geschah hier nur im Kontext des "Amokläufers". Das "33teilige" Set ist historisch - für Wiki! (Ich spiele zudem heute kleinere Simmons und Pearl). Dabei sei hingewiesen das der Vermerk der amoklaufenden IP offensichtlich auf mich gemünzt ist (?), ich aber den von ihm verwiesenen Simon Phillips Artikel nicht verfaßt habe. Ob der kritische Verweis hierzu zu Recht ist.. ich denke fraglich. Denn - Phillips gehört seit den 8oern zu Weltelite - und das ist durchgängig dokumentiert, gehört aber erkennbar nicht in diese Diskussion. (Bei solchen und anderen Drummern kann man sich, trotz 4 Jahrzehneten, nur noch in der Bass Drum verkriechen).

Als definitiv wage ich zu bezweifeln das es für Collins "Weltklasse" Belege geben wird, dazu bin ich zu lange dabei. Der Verweis auf eine - Studioaufnahme - seiner vorübergehenden Sessionband Brand X ist insoweit doch absurd. Schau Dir die recht banalen Soli an, die er allein, oder mit Chester Thomsen spielte. Fraglos ist er ein guter Drummer, wie gesagt ich bin in Teilen selbst ein Fan, habe einiges von seinem Spielstil übernommen gehabt (vergl. die diversen Concert Toms an meinem Set. Bis zu diesem Zeitpunkt spielte ich meistens Doppelbasssets, mit 4 Toms). Das jemand seinen Lebensunerhalt mit trommeln verdienen kann belegt nicht seinen Klasse. Als Drummer schaue ich sehr genau, was könnte ich, was kann ich nicht. Phillips, Cobham, Palmer und wie sie alle heißen, sind für mich unerreichbar. Collins hat Passagen die mir schwer fallen würden, und eben einen sehr eigenen Stil, wie viele. Wenn man ihn als - "exzellenten Drummer" - (o. a. formuliert) bezeichnet stimme ich uneingeschränkt zu, - so übrigens auch eine Beschreibung über ihn.

Bonzo und Moon gehören da raus, insbesondere in dieser Euphorie, wie sie auch in eigenen Artikeln zu finden ist. Die beiden sind weltbekannt, aber doch eher durch ihre Bands und Exzesse, - werden im Zuge der 70er Euphorie hochgejubelt. Aber dieses zu alysieren gehört dann in deren Diskussionen. (Bonzos Soli sind überaus langatmig, - aber Du wirst bei den tatsächlich weltbesten auch Patzer finden. In diese Riege gehören u. a.(!) die von mir erwähnten, betitelten, - und ich kann wirklich nur empfehlen aus Trommlersicht mal das eine oder andere Solo anzuhören/ - und sehen - Youtube beispielsweise. Dann nähmlich vergißt man beizeiten einfach sich selbst Drummer zu nennen). Gruß500drums 00:59, 31. Dez. 2008 (CET)

..und Nachtrag: - Bitte lesen - Simon Phillips stammt nicht (!) von mir, vielmehr steht er in dem Artikel über Collins, und wird mit dort diesem gleichgesetzt. Dem galt u.a. meine - Kritk!

Noch etwas - es muß doch auch einleuchten das jemand der sich - ausschließlich - auf das Schlagzeug konzentriert, wahrscheinlich eher zum Superdrummer wird, als jemand der singt, Keyboard spielt, als Schauspieler agiert, diverse produziert (Annafried - Abba) usw. usw. usw., der auf 1000 Hochzeiten spielt. Dazu ist Collins Interesse am drummen auch nicht groß genug (vergl. auch sein Set aus Seconds out - Zeiten. Kenne keinen Drummer der heute noch Concert Toms spielt), weil er immer wieder neues entdeckt, sich dann darauf konzentriert, während die "Superdrummer" eben immer dabei bleiben sich zu verbessern. Und.. nie den Fehler machen Berühmheit mit tatsächlichem können zu verwechseln. Is` Charlie Watts weltbest? Wohl kaum, aber einer der berühmtesten Trommler.500drums 02:00, 31. Dez. 2008 (CET)

Bitte WP:KTF lesen und beachten. --norro ^wdw 12:05, 31. Dez. 2008 (CET)

---

Hier gehen grade zwei Diskussionen durcheinander, erstmal eure persönliche Meinung, die spielt aber hier keine Rolle, auch wenn ich sie zum Teil nachvollziehen kann. Die Kernfrage ist aber, lässt sich an Hand von externen Quellen (Literatur) belegen, dass Collins zu den weltbesten Schlagzeugern gehört oder nicht? Wenn nein, raus damit. Wenn ja, kann es bleiben, dann aber bitte mit einem vernünftigen Einzelnachweis und am Besten noch einem Zitat. -- ShaggeDoc talk? 13:43, 31. Dez. 2008 (CET)

Zum Hinweis von Norro: Ich bin immer noch nicht vertraut mit Wiki. Und: - bei diesem zu Grunde liegenden Kriterien müßte wohl gegen 50 % bei Wiki insgesamt raus.

1. Ich habe versucht plausibel zu machen das hier (in diversen Artikeln) viel zu viel von Fans - euphorisch hochgejubeltes -eingestellt ist.

2. In dem Artikel (bitte vergleichen) über Collins wird dieser mit Phillips gleichgesetzt (weltbest). Zudem werden hier auch Bonham und Moon glorifiziert eingebracht. Darauf wollte ich hinweisen. Allen ein frohes neues Jahr500drums 14:45, 31. Dez. 2008 (CET) erledigtErledigt – inzwischen mit Beleg im Artikel--Wikisympathisant (Diskussion) 17:56, 30. Jan. 2021 (CET)

Review Dezember 2006

Hallo, nach meiner eingehenden Überarbeitung auf Grundlage des Featured Article Phil Collins schicke ich den Artikel mal ins Review, um Meinungen und neue Ideen zu sammeln. Rechtzeitig zur anstehenden Genesis-Welt-Tournee 2007 möchte ich ihn dann einer Lesenswert-Kandidatur stellen. Gruß --Фантом ✍ 09:55, 29. Dez. 2006 (CET)

Der Artikel gefällt mir schon recht gut. Inhalt scheint mir ok, noch nen paar kleinere Sachen:

• Was meinen die eingeklammerten Zahlen bei den Verkäufen? Unterschiedliche Schätzungen? Dann sollte man darauf hinweisen
• Die Überschriften 4.Ordnung bei den Preisen (Auszeichnungen/Nominierungen) blähen imho das Inhaltsverzeichnis zu sehr auf. Ich schlage vor, die Zwischenüberschriften einfach nur fett zu machen.
• Den Abschnitt Persönliches empfinde ich als störend. Dass er Fußballfan ist, interessiert wohl keinen. Die ersten 3Absätze könnte man als Text (nicht Aufzählung) als extra Abschnitt (Familie oä) stehen lassen, das mit der Peta vielleicht irgendwo einarbeiten.
• Die Musicals in 2007/8 sind Wikipedia:Glaskugel und sollten auf jeden Fall raus.
• Formulierungen: Collins sang die Lead Vocals bei insgesamt acht US-Charts-Nummer Eins-Erfolgen zwischen 1984 und 1989; Sieben als Solokünstler, einer mit Genesis. kann man etwas schöner formulieren, schoss in den USA und Großbritannien geradewegs auf Platz Eins: etwas neutraler: erreichte;Seine von den Fernsehkameras aufgefangene entsetzte Reaktion gehört zu den wohl denkwürdig heikelsten Momenten in der Geschichte der Oscar-Preisverleihung. ebenfalls; Durch Collins' internationale Popularität vollzog Genesis den Wandel von einer elitären Progrock-Gruppe zu einer Hitparaden-tauglichen Poprock-Band. Weil er berühmt war, änderten sie den Stil? Oder eher, weil man sich ein größeres Publikum erhoffte oder Collins diese Richtung einschlagen wollte?
• Sein musikalischer Stil wird etwas zu wenig ausgeführt. ich würde mir in einem eigenen Absatz mehr wünschen. Es ist zwar schwierig, dazu was zu recherchieren, aber schön wäre es.

Mfg --Aktionsheld 22:29, 30. Dez. 2006 (CET)

Danke für Deine Anregungen! :-)

• Klammerzahlen: Keine Schätzungen, sondern die Anzahl der Wochen auf Platz Eins. Ich hab's mal dazugeschrieben.
• Preis-Überschriften: Ouh ne, laut WP:WSGAA und Wikipedia:Typografie ist Fettschrift zu vermeiden! Ich find die Überschriften jetzt auch nicht sooo schlimm.
• Musicals 2007/08: Sind raus.
• Persönliches: Umbenannt und aufgeteilt.
• Formulierungen:
  • Nummer Eins-Erfolge: Umformuliert.
  • schoss: Umformuliert.
  • Oscar-Preisverleihung: Och, gerade bei dem Satz hab ich mir bei der Übersetzung so viel Mühe gegeben. *heul* Die englische Vorlage lautet folgendermaßen: „[His] perceived negative reaction shown on the telecast is considered to be one of the most awkward moments in the history of the ceremony“. Vorschläge für eine bessere deutsche Formulierung?
  • Collins' internationale Popularität: Umformuliert.
• Musikalischer Stil: Ja, da muss ich Dir beipflichten. Ein gesonderter Abschnitt über seinen Drum-Stil wäre ne feine Sache, zumal Collins (meiner Meinung nach) zu den besten Rock-Schlagzeugern weltweit gehört. Es ist in der Tat leider schwer, diesbezüglich weiterführende Informationen von enzyklopädischem Nutzen zu finden, und ich selber kenne mich in Sachen Musiktheorie zu wenig aus, als dass ich etwas dazu schreiben könnte. Glaubst Du, dass der Artikel evt. auch ohne einen solchen Absatz durch die Lesenswert-Kandidatur käme?

Gruß --Фантом ✍ 06:59, 31. Dez. 2006 (CET)

Hmm, vielleicht kannst du bei allmusic was verwertbares dazu finden (bei den verlinkten Alben etwa), oder auch hier (die Jazz- und Rockeinflüsse) und im engl. Genesis-Artikel. Ansonsten wäre es schwer, bei den LKA durchzukommen ;) --Aktionsheld 01:31, 2. Jan. 2007 (CET)

Bei allmusic und bei drummerworld steht gar nix Musiktheoretisches drin, bloß Kritiken, die in der Art im Artikel schon enthalten sind. Und den englischen Genesis-Artikel hab ich schon übersetzt, dort steht auch nix drin, was uns weiterbringen würde. :-((( Фантом ✍ 04:02, 2. Jan. 2007 (CET)

erledigtErledigt – inzwischen mit Beleg im Artikel.--Wikisympathisant (Diskussion) 17:29, 30. Jan. 2021 (CET)

Nummer-Singles

Was sind denn bitte Nummer-Singles? Ich habe es einmal revertet, aber ein Edit-War ist mir zu blöd. Bei einer Suche per Google nach diesem Begriff lande ich bei einer Partnerbörse oder einem Kontaklinsenhersteller. Gerade in einer Überschrift sollten doch keine erfundenen Begriffe stehen. Ich habe es jetzt auf Singles (Auswahl) geändert --Ilam 14:51, 12. Apr. 2007 (CEST)

erledigtErledigt – inzwischen eigener Diskografie-Artikel--Wikisympathisant (Diskussion) 17:43, 30. Jan. 2021 (CET)

Phil Collins in GTA: Vice City Stories

Hallo ist dieser Auftritt von Collins im Spiel (siehe [1]) einem echten Auftritt nachempfunden? --Grim.fandango 23:47, 1. Mai 2007 (CEST)

Ja. Die realen Konzertauftritte zu diesem Lied sind sehr ähnlich. Siehe hier. Gruß, norro 00:37, 2. Mai 2007 (CEST)

Die Audio-Spur in Vice City Stories stammt von einem Konzertauftritt in Dallas aus dem Jahre 1985 (zu finden auf dem VHS-Tape "NO TICKET REQUIRED"). Siehe (und höre) hierzu auch YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=3vYsy4LvyX8

Der etwas eigentümliche Klang des Gitarrenriffs bei 0:12 lässt es bereits eindeutig erkennen. (nicht signierter Beitrag von 80.137.148.223 (Diskussion) 27. August 2007, 04:03 Uhr) erledigtErledigt – Auftritt in Artikel aufgenommen.--Wikisympathisant (Diskussion) 18:39, 30. Jan. 2021 (CET)

GTA Vice City Stories (Trivia)

"Phil Collins war der erste Prominente, der in der Grand-Theft-Auto-Reihe mitwirkte." Das ist so nicht richtig. Schon zuvor wirkten Prominente in der GTA Reihe mit. Zum Beispiel in GTA Vice City: Ray Liotta, Dennis Hopper, Burt Reynolds, Philip Michael Thomas, etc - und auch in GTA San Andreas: Samuel L. Jackson, Ice-T, James Woods, etc. (nicht signierter Beitrag von 99.135.146.236 (Diskussion) 30. Januar 2008, 15:38 Uhr)

Trotzdem sollte man hinzufügen, dass er bei Grand Theft Auto mitgewirkt hat, oder? (nicht signierter Beitrag von 213.102.93.110 (Diskussion) 5. Februar 2008, 12:06 Uhr)

Klar, natuerlich. Ich wollte damit eben nur anmerken, dass Phil Collins nicht der ERSTE Prominente war. Aber erwaehnenswert ist die Rolle meiner Meinung nach schon, vor allem weil die GTA Reiher sehr populaer und beruehmt ist. (nicht signierter Beitrag von 99.141.190.220 (Diskussion) 5. Februar 2008, 15:19 Uhr)

erledigtErledigt – im Artikel aufgenommen--Wikisympathisant (Diskussion) 18:31, 30. Jan. 2021 (CET)

angekündigte Reunion

im Artikel steht (gegen Ende des Absatzes Karriere bei Genesis), die Reunions-Ankündigung hätte auf einer Pressekonferenz am 7.Nov.2006 stattgefunden - die englische Wikipedia besteht aber auf einer Ankündigung am 18.Okt.2006. Natürlich ist das jetzt im Einzelnen nicht so wichtig, trotzdem würde mich jetzt interessieren, wann diese Ankündigung nun stattfand und ich wäre sehr dankbar für eine Beantwortung dieser Frage. Bei dem großen Artikel wäre ich ebenfalls dankbar, wenn hier auch noch geantwortet werden würde, da ich sonst wie ein gehetzter Hase jedesmal den Artikel lesen müsste sobald er in meine Beobachtungsliste "poppt"

Etwas was mich noch brennend interessieren würde: gibt es zumindest annäherungsweise eine Jahreszeit oder gar eine Monatsangabe WANN 1996 er Genesis verlassen hat? das etwas trockene Jahr "1996" ist doch... ja eben... etwas trocken. Jedenfalls bedanke ich mich schon mal im Vorfeld für mögliche Antworten -- Hartmann Schedel ^Prost 21:26, 14. Jun. 2008 (CEST)

ok dann eben nicht - von der Beobachtungsliste entfernt -- Hartmann Schedel ^Prost 20:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

erledigtErledigt--Wikisympathisant (Diskussion) 16:42, 30. Jan. 2021 (CET)

Vorschlag

Hallo Phantom,

ich bastel hier schon mal für die Zukunft etwas zur Musikbeschreibung vor.

Trau dich doch auch, selber etwas zur Musik zu schreiben. Versuch doch einfach die wesentlichen Merkmale seiner Musik in ganz normalen Worten, so wie es dir dein Ohr und Herz sagt, zu beschreiben. Da braucht man nicht immer komplizierte musikalische Begriffe oder Kenntnisse (okay; für die Midis und Noten allerdings schon). Ich habe auch nur wenige Alben vom Phil. Ich schaue mir dein Text dann schon noch durch, ob da arger Quatsch drinsteht.

Ich war mutig und habe ein wenig ergänzt. :-) Gruß --Фантом ✍ 13:23, 9. Jan. 2007 (CET)

erledigtErledigt--Wikisympathisant (Diskussion) 16:34, 30. Jan. 2021 (CET)

Fotos

Hallo,

ich habe beim letzten Genesis-Konzert in Düsseldorf ein paar Bilder gemacht, und würde sie gerne Wikipedia zur Verfügung stellen - wenn nichts (Gesetzt o.ä.) dagegen spricht.

Die Fotos können hier begutachtet werden: http://www.flickr.com/photos/wacek_de/sets/72157600609466980/

Lasst mich wissen, wenn eines, oder mehrere für Wikipedia etwas taugen.

Viele Grüße Wacek(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wacek (Diskussion • Beiträge) 1:26, 31. Jan 2008) Code·Eis·Poesie 13:28, 3. Feb. 2008 (CET)

Du müsstest die Bilder unter einer freien Lizenz freigeben, siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten. Diese Freigabe würde auch kommerzielle Verwendung einschließen. Flickr bietet als Option beispielsweise die Lizenz „CC-BY-SA“, die für die Wikipedia geeignet ist. Ein derart auf Flickr freigegebenes Bild kannst du dann, nachdem du ein Benutzerkonto auf Commons angelegt hast, mit Flinfo bequem auf Commons hochladen. Gruß, Code·Eis·Poesie 13:28, 3. Feb. 2008 (CET)

erledigtErledigt – Gibt auf Commons Düsseldorf-Bilder--Wikisympathisant (Diskussion) 18:20, 30. Jan. 2021 (CET)

tribute bands

gudn tach!
ist diesbzgl. relevanz gegeben? -- seth 15:15, 18. Aug. 2008 (CEST)

Meiner Meinung nach nicht. Die Relevanz sollte vor erneutem Einfügen auf der Diskussionsseite dargelegt und begründet werden. --norro 16:13, 18. Aug. 2008 (CEST)

erledigtErledigt – inzwischen eigener Artikel--Wikisympathisant (Diskussion) 18:02, 30. Jan. 2021 (CET

Yeah Yeah Yeah

Im Artikel steht, dass Collins in dem Beatlesfilm "Yeah yeah yeah" (besser bekannt als "A Hard Day's Night") eine kleine Nebenrolle spielt. Den Begriff "Nebenrolle" halte ich für übertrieben. Soweit ich informiert bin, gehörte Collins zu einer Gruppe von geschätzten 200 Fans, die den Beatles im Film zujubeln duften. Der Begriff "Statist" oder "Komparse" träfe seine Rolle mMn besser. Als Quelle wäre besser hierzu anzugeben: Mark Lewisohn: "The Complete Beatles Chronicle". In dem Buch gibt es ein Foto mit der Zuschauermasse inkl. der Bildunterschrift: "Where are you, Phil Collins?" --Havelbaude _Sempf 00:57, 6. Jan. 2008 (CET)

erledigtErledigt – inzwischen mit Beleg Artikel.--Wikisympathisant (Diskussion) 17:46, 30. Jan. 2021 (CET)

Offizielle Websites

Die offiziellen Websites sind nicht mehr verfügbar, erwähnt würde dies u.a. in der Kabel 1 Reportage Number One zu Phil Collins vom 09.12.2009. (nicht signierter Beitrag von 87.166.109.168 (Diskussion | Beiträge) 23:32, 9. Dez. 2009 (CET)) erledigtErledigt – wurde in Artikel aufgenommen.--Wikisympathisant (Diskussion) 16:58, 30. Jan. 2021 (CET)

Erkrankung

Nach der Doku eben auf KAbel 1, ist er seit 2000 auf dem linken Ohr taub und kann seit geraumer Zeit auch nicht mehr Klasvier oder Schlagzeug spielen, weil Nackenwirbel auf sein Rückenmark drücken und er Taubheitsgefühle in den Fingern hat. (nicht signierter Beitrag von 87.166.203.232 (Diskussion | Beiträge) 23:37, 9. Dez. 2009 (CET))

Für ein aktuelles Video mussten ihm nach eigenen Angaben sogar die Drumsticks per Klebeband an die Hand geklebt werden, so schlimm ist es. Schade eigentlich. (nicht signierter Beitrag von 78.54.153.4 (Diskussion) 21:33, 14. Sep. 2010 (CEST))

Besitzt diesbezüglich jemand detailliertere Informationen? Vor allem über den aktuellen Stand ? Musicproducer 00:03, 15. Aug. 2014 (CEST) erledigtErledigt – mit Beleg im Artikel drin--Wikisympathisant (Diskussion) 16:46, 30. Jan. 2021 (CET)

testify

Ich habe das "Aktuelle Studioalbum" im Abschnitt entfernt, da mit "Going back" dies hinfällig wird. 213.23.181.202 12:22, 4. Mai 2011 (CEST)MissNevermind85 erledigtErledigt – inzwischen andere testify-Passage--Wikisympathisant (Diskussion) 18:51, 31. Jan. 2021 (CET)

Oscar Nominierung für Against all Odds

Die Oscar Nominierung für Against all Odds (Abschnitt Filmmusik) war 1984 nicht 1985 (s. Academy Award Archives). Hab das mal korrigiert. Leider kann ich kein Videomaterial zu der Szene finden, denn das wäre sicherlich mal interessant zu sehen.--Malibu9 14:40, 18. Jun. 2011 (CEST) erledigtErledigt – mit Beleg im Artikel drin--Wikisympathisant (Diskussion) 16:49, 30. Jan. 2021 (CET)

Bereich Gastmusiker

ich habe das Mitwirken auf dem Album QE2 von Mike Oldfield (1980) ergänzt. --Torsion75 (Diskussion) 13:02, 18. Mai 2012 (CEST)

erledigtErledigt – im Artikel samt Link auf QE2-Artikel--Wikisympathisant (Diskussion) 19:15, 31. Jan. 2021 (CET)

Tribute Bands die Zweite....

Hallo zusammen, mich würde interessieren, wie sich die Relevanz einer Tribute-Band darstellen soll. Im o. a. Abschnitt wurde eine solche wegen mangelnder Relevanz wieder entfernt. Dreht es sich hierbei um die Relevanz einer Tribute-Band im Allgemeinen oder um die jeweilige Band im Besonderen? Helft mir doch mal mit eurer Meinung auf die Sprünge, das wäre sehr nett. Ich bin nämlich kurz davor, den Absatz wieder einzufügen und Still Collins dort aufzunehmen ;-) Danke schon mal vorab und beste Grüsse! --CV ^{Disk RM} 16:23, 29. Sep. 2012 (CEST) erledigtErledigt – inzwischen eigener Artikel--Wikisympathisant (Diskussion) 18:01, 30. Jan. 2021 (CET)