Diskussion:Phil Lesh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 141.15.31.1 in Abschnitt Stilistik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Discographie

[Quelltext bearbeiten]

Die "Seastones" wurde mir auf einer Plattenbörse als Bootleg angeboten. Es soll sie aber auch als reguläre Veröffentlichung geben. Daneben könnte man vielleicht eine Discographie der Platten einfügen, an denen er beteiligt war? "The Rhythm Devils Play River Music", "New Riders of the Purple Sage", "Jefferson Starship - A strong Wind blows against the Empire", etc. Dürfte einiges zusammenkommen --141.15.30.1 11:53, 24. Aug 2006 (CEST)


Lange vor Phil, nämlich in den frühen 90ern haben bereits Mickey Hart (Planet Drum, ...) und Bob Weir mehrere Bücher veröffentlicht!

Deswegen sollte der Satz unbedingt gestrichen werden! --84.164.66.136 19:35, 25. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Stilistik

[Quelltext bearbeiten]

Von "seiner einzigartigen Weise Bass zu spielen" würde ich so nicht schreiben. Ich kenne Interviews, in denen er sagt, er sei kein Rockbassist und verstehe sich nicht als Teil der Rhythmusgruppe. Das tut zwar tatsächlich der typische Rockbassist, nicht aber jeder. Man könnte da z.B. auch an Chris Squire denken, der auch fern davon war, sich als Teil einer Rhythmusgruppe aufzufassen. Und dann ist es auch so, daß Lesh eben gelegentlich doch Teil der Rhythmusgruppe war. Ungeachtet seines Selbstverständnisses. Und schließlich und endlich wimmelt es im Jazz von E-Bassisten, die ihr Instrument auch nicht als Rhythmusinstrument spielen, sondern kontrapunktische (daher kommt Lesh auch auf Bach) Melodiestimmen ausführen. Lesh ist prima, in dem, was er tut und er ist kein typischer Rockbassist. Aber er hat keine "einzigartige Weise, Bass zu spielen". --141.15.31.1 12:40, 17. Okt. 2012 (CEST)Beantworten