Diskussion:Philister/Archiv/2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Helmut w.k. in Abschnitt Abschnitt Geschichte - Belege
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abschnitt Geschichte - Belege

Aus dem Artikel:

"Die Philister erlangten die Vorherrschaft durch ihre technische und militärische Überlegenheit, die sich auf eine perfekte Ausrüstung und ein ausgebildetes Berufsheer gründete. Sie unterhielten kleine Garnisonen in strategisch wichtigen Orten und bewegliche Kommandos, die von philistäischen Basen aus Streifzüge und Strafexpeditionen unternahmen. Dieses System hatten sie von den Ägyptern übernommen. Streitwagen und Bogenschützen gewährten den Philistern lange Zeit die Kontrolle über die Region. Sie erzwangen Abgaben, erstickten jeden Widerstand im Keim und hielten ihr Monopol zur Eisenherstellung aufrecht. Zeitweise könnte es nach der biblischen Samson-Erzählung aber auch Ansätze zu gutnachbarschaftlichen Beziehungen gegeben haben."

Das ganze ist vollkommen unbelegt; jedenflls fehlen zu einer Reihe nicht grade selbstverständlicher Aussagen auch sehr fragwürdigen, wie das angebliche Eisenmonopol, Einzelnachweise. Ich setzte daher einen Belege-Baustein. Der vorhergehende Absatz ist am Ende durch Finkelstein belegt - ich nehme an, der Beleg gilt für den ganzen Absatz? Hier wären noch weitere Belege - vielleicht gibt es ja auch andere Meinungen? - wünschenswert. Minos (Diskussion) 10:29, 15. Mär. 2018 (CET)

Mindestens die Aussage über das Eisenmonopol findet sich in der Bibel. Ich hab mal so formuliert, dass alle Aussagen aus der Bibel sind, kann aber streng genommen nur das mit dem Eisenmonopol so belegen. Hier wär die Frage, ob es auch andere Quellen gibt - und wie das mit den anderen Aussagen im Absatz ist. Also genügend Gründe, um den "fehlende Belege"-Marker erst mal stehen zu lassen.
--Helmut w.k. (Diskussion) 10:49, 20. Jun. 2018 (CEST)