Diskussion:Phototherapie
"Da die Energiedichte mit dem Abstand des Quadrates der Entfernung von der Lichtquelle abnimmt, kann man die Effektivität der Behandlung exponentiell steigern, wenn man das Neugeborene dichter unter die Lampe legt."
Was ist der "Abstand des Quadrates der Entfernung"? Und quadratisch ist was anderes als exponentiell! Wenn mich keiner eines Besseren belehrt, halte ich diesen Satz für mathematischen Blödsinn und ändere ihn mal entsprechend.
- Firma dankt, Chef lässt grüßen! --Der Lange 08:31, 2. Mär. 2007 (CET)
- Mal eine dumme Frage: heißt das nicht inzwischen "Fototherapie"? (auch wenn mir diese Schreibweise gar nicht gefällt) --P450CYP3A4 09:38, 3. Mär. 2009 (CET)
Licht-, Photo-, Foto- etc. Therapie
[Quelltext bearbeiten]es gibt o. gab sicher noch andere Therapien mit Licht: z.B PDT, Finsen. HH 109.250.26.80 21:20, 15. Mär. 2010 (CET)
Einiges zu ergänzen bzw. korrigieren.
[Quelltext bearbeiten]1. Im Lemma Neugeborenengelbsucht habe ich es schon korrigiert, weil es dort sowieso nur kurz erwähnt wird. Hier muss ein bisschen mehr umgebaut werden. Es geht um den Peak der wirksamen Wellenlänge zum Abbau von Bilirubin. Diese Spitze liegt nicht, wie es im Text bisher steht, bei 455nm sondern bei 459nm. Quelle dafür: nature.com (Grafik mit Link zum Artikel). Übrigens ist die Quelle, die die 455nm belegen sollte (DIN 5031-10:2013) nicht kostenfrei zu erreichen - darf das sein?
2. In der Praxis sieht das oben erwähnte nicht so streng aus, die Phototherapieeinheiten haben meistens ein Lichtspektrum von 450-475nm. Aus den beliebigen Herstellerseiten im Netz ist dies gut nachvollziehbar (z.B. Medcare). Diese Tatsache könnte bzw. sollte auch erwähnt werden.
3. Ich finde folgendes wichtig, war mir aber nicht sicher in welchen Abschnitt es besser reinpasst:
Die Effektivität der Phototherapie ist abhängig von folgenden Faktoren: a. der Strahlungsintensität (gemessen in µW/cm²/nm), die aus den Komponenten der Lichtleistung und des Abstands zum Kind resultiert, b. dem Lichtspektrum (in nm), c. der Bestrahlungsdauer und d. der bestrahlten Oberfläche.
Wer allgemein akzeptable Lösungen zu haben meint, kann meinetwegen gerne auch die Änderungen durchführen. --MedMan (Diskussion) 16:25, 25. Aug. 2013 (CEST)