Diskussion:Physische Geographie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Partonopier in Abschnitt Kopfzeile
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Lithosphäre reicht sicher nicht bis in 2200km Tiefe, 200km sind da schon realistischer. 15. Okt 2008


Die Geomorphologie ,beschäftigt sich nicht mit Gesteinen, sondern mit den Formen der Erdoberflächen. Da spielen die Gesteine zwar eine Rolle, aber das ist nicht die Hauptsache. Geologie beschäftigt sich mit Steinen. (nicht signierter Beitrag von 128.176.148.200 (Diskussion) 2006-11-21 11:59)

Korrekt, im Artikel korrigiert --Roterraecher 20:00, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten

'f' oder 'ph'?

[Quelltext bearbeiten]

Wie ist denn jetzt die Rechtschreibung? Ich wurde aus dem Artikel Hydrogeografie über den Link Physische Geographie auf Physische Geografie verwiesen und von dort wieder auf Physische Geographie. Meiner bescheidenen Meinung zufolge sieht 'Geografie' mit f hässlich aus. (Konsequenterweise müsste 'physisch' dann ja auch 'fysisch' oder noch besser 'füßisch' geschrieben werden.) Zumindest einheitlich sollte es aber schon sein

Kopfzeile

[Quelltext bearbeiten]

Kleiner Text

  1. REDIRECT Hochgestellter Text
  2. REDIRECT [[]]
  3. REDIRECT Zielseitenname

, oder? Übrigens: Orthographie wird in der Wikipedia noch mit ph geschrieben ;-) --Partonopier 19:58, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

-- Physische Geographie als Rechtschreibungsvorschlag aus so ziemlich allen Physisch Geographischen Lehrbücher, die ich gerade lese. Zumindest im Studium ist nur von Geographie mit ph zu lesen. Physisch sowieso! 15. Okt 2008

Naturgeographie

[Quelltext bearbeiten]

Was ist der Unterschied zwischen der "physischen Geographie" und "Naturgeographie"? Woher kommt der Begriff "Naturgeographie"? Wo wird dieser verwendet? In der wissenschftl. Welt scheint dieser ja nicht Usus zu sein.

Bitte um Meinungen und Hilfe!

Danke! (nicht signierter Beitrag von 194.95.207.106 (Diskussion) 11:00, 21. Jul 2015 (CEST))