Diskussion:Pickel (Werkzeug)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von WikiMax in Abschnitt zweites gezeichnetes bild
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschieben von Kreutzhacke nach Spitzhacke

[Quelltext bearbeiten]

Kreutzhacke = 10,900 Ergebnisse, Spitzhacke = 50,900 Ergebnisse (28.09.05): Häufigerer Sprachgebrauch. --Tickle me 21:40, 28. Sep 2005 (CEST)

Interessant (auch wenn es ein paar Jahre her ist), das Werkzeug heißt Kreuzhacke - ohne "t".

Habe die Aussage, ein Pickelkopf wäre meistens aus Eisen hergestellt geändert in die Aussage, er wäre aus verschiedenen Metallen hergestellt. (eisern/metallen)

Und diese Aussage: "Der Pickel ist im Allgemeinen nicht zum Hebeln ausgelegt: Gehärtete Spitzen brechen dabei leicht aus." ist nicht ganz richtig. Es gibt Pickel (oder Spitzhacken), die für das aufhebeln von Steinspalten extra gefertigt wurden. Es handelt sich hierbei nicht um Sonderanfertigungen, sondern um handelübliche Steinbruch-Spitzhacken aus geschmiedetem Eisen. Diese tragen sogar einen Vorsprung einige Zentimeter neben der Schaftaufnahme auf der Oberseite, um auf einer Steinkante halt zu finden.--Kohralt 04:25, 7. Dez. 2007 (CET) (ja ich denk jetzt immer dran meinen tag drunter zu setzen, herr superschlauer admin :D)Beantworten

Grampen

[Quelltext bearbeiten]

Ich vermisse hier den (zumindest) in Österreich gebräuchlichen Begriff "Gramp(e)n" für die Spitzhacke. --Mariofan13★Sprich mit mir! 20:52, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

zweites gezeichnetes bild

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin dafür,dass man das bild entfernt da es eine schlechte haltung beim hacken fördert. Wer mit so einem runden rücken hackt wird später probleme haben. --Achloch2000 (Diskussion) 17:30, 19. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

dachte nicht, dass man auf jeden Unsinn eingehen muss. Wenn du dafür bist, dass man das Bild entfernt, ist es noch lange keine Ankündigung, dass du das Bild entfernst, wenn deiner schrägen Ansicht niemand widerspricht. Niemand wird vom Betrachten des Bildes Probleme bekommen, niemand wird durch das betrachten eines Bildes einer Schwangeren selber schwanger, niemand wird intelligent, nur weil er sich ein Bild von Albert Einstein an den Spiegel pappt. Auch wird niemand deshalb mit einem runden Rücken hacken, nur weil er dieses Bild sieht. Die Frage, ob dieses Bild gut oder notwendig für den Artikel ist, wird damit ebensowenig berührt wie die Frage, ob nicht im Sekundenbruchteil des schwungvollen Auftreffens eine solche Körperhaltung normal, schädlich oder nicht schädlich ist. Bist du Facharzt für Orthopädie? -- WikiMax - 00:43, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten