Diskussion:Pigasus Award

Die Löschung der Seite „Pigasus Award“ wurde ab dem 21. Oktober 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Quellen vor LA

Keine einzige Quelle im Artikel; kein einziger Treffer auf goggle-Scolar und nur 6 Treffer auf goggle-deutsch ("-Wikipedia"). Eigentlich klarer Fall für LA, der vorhergehende hatte einen anderen Grund. Noch ist Zeit um Quellen zu suchen und einzubauen... --Gamma 14:09, 15. Okt. 2007 (CEST)

Ich weiß nicht, was Du hast. Die Listen der Preisträger für jedes Jahr stehen jedenfalls unter den Weblinks, von Quellenmangel also keine Spur. Was Du dabei mit Google Scholar willst, weiß ich nicht: Wenn schon die Preisgekrönten nicht oder negativ von der Wissenschaftsgemeinde aufgenommen werden, wieso sollte dann ausgerechnet eine Negativpreisverleihung dort verzeichnet sein? Fazit: Stell' einfach den zweiten Löschantrag. Wenn wir da nochmal durchmüssen, mach's bitte kurz. --RW 19:25, 16. Okt. 2007 (CEST)

Überarbeitung der Übersetzung

Habe mal diese relativ schlechte Übersetzung neu gemacht. Leider zieht sich diese Änderung über drei Einträge hin, da mir nicht bewusst war, dass ein zeilenumbruch mit einem sprung aus dem eingerückten block verbunden ist. (nicht signierter Beitrag von 80.109.196.253 (Diskussion | Beiträge) 22:17, 12. Nov. 2009 (CET))

Ich habe deine Übersetzung gesichtet, die andere war nicht schlecht, aber deine finde ich besser.--Stanzilla 11:18, 13. Nov. 2009 (CET)

Konsistenz in der Liste der Preisträger

Einige der Einträge werden mit einem Punkt beendet, einige wiederum nicht. Dies scheint unabhängig davon zu geschehen, ob der Eintrag einen vollständigen Satz bildet oder lediglich ein Stichpunkt ist. Bitte überarbeiten! White rotten rabbit 10:51, 9. Dez. 2010 (CET)

2011

Laut der englischen Wikipedia hat 2011 James Van Praagh den Preis erhalten. 217.255.73.97 09:47, 13. Apr. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.randi.org/jr/2006-03/033106mccrea.html#i4
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.randi.org/jr/2006-03/033106mccrea.html#i4
• http://www.randi.org/jr/04-04-2000.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.randi.org/jr/04-04-2000.html
• http://www.randi.org/jr/040105capitalizing.html#11
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.randi.org/jr/040105capitalizing.html#11
• http://www.randi.org/jr/040502.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.randi.org/jr/040502.html

– GiftBot (Diskussion) 11:40, 25. Dez. 2015 (CET)