Diskussion:Pine

Ich dachte immer pine heisst Pine Is Not Elm, weil sonst muesste es ja Pinle Is No Longer Elm heissen, oder?

In der en WP wird auch Pine is not Elm angegeben, hab's daher geändert. -- MarkusHagenlocher 16:22, 8. Jul 2006 (CEST)

Lizenz?

Die Lizenz wäre ganz interessant. Bisher dachte ich immer Pine sei Freie Software. Allerdings las ich nun hier:

"Für E-Mail nutze ich Mut, das ich wegen seiner seltsamen Tastaturkürzel verabscheue, aber leider hat Pine nicht-ganz-freie Lizenz." -- Hagbard 05:19, 18. Jul 2006 (CEST)

(mit "Mut" ist wohl mutt gemeint) Siehe http://www.washington.edu/pine/overview/legal.html. Es ist also nur Freeware mit öffentlichem Quellcode; Änderungen dürfen nur in Form von Patches veröffentlicht werden. -- Memset 11:00, 18. Jul 2006 (CEST)

Pine, Alpine, re-Alpine : Zusammenfassen ?

Hallo,

Ich habe dem Pine-Artikel einen Abschnitt über das mbx Format hinzugefügt, um einen leeren Link in der Begriffsunterscheidung 'mbx' zu füllen. Dabei ist mir aufgefallen, dass das nebeneinander der Artikel über Pine und Alpine wenig glücklich ist - teilweise überschneiden sie sich, teilweise sind für beide Programme gültige Informationen nur in einem der beiden Artikel enthalten. Alpine ist doch Pine mit UTF8 Unterstützung und einer anderen Lizenz. Ich schlage vor, die beiden Artikel zu einem zusammenfassen, der unter beiden Stichworten auffindbar ist.

Gibt es Meinungen dazu ?

--Uwdh (Diskussion) 21:13, 21. Jul. 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://mailman2.u.washington.edu/pipermail/imap-uw/2006-March/000462.html
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://mailman2.u.washington.edu/pipermail/imap-uw/2006-March/000462.html
• http://mailman2.u.washington.edu/pipermail/alpine-info/2009-August/002439.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://mailman2.u.washington.edu/pipermail/alpine-info/2009-August/002439.html
• http://mailman2.u.washington.edu/pipermail/imap-protocol/2008-May/000866.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://mailman2.u.washington.edu/pipermail/imap-protocol/2008-May/000866.html
• http://mailman2.u.washington.edu/pipermail/alpine-info/2008-August/001071.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://mailman2.u.washington.edu/pipermail/alpine-info/2008-August/001071.html
  • Artikel mit gleicher URL: 4549154 6537272 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 04:09, 27. Nov. 2015 (CET)