Diskussion:Pinzgauerisch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einstufung in die Kategorie Kultur gestrichen: Dialekte als Kultur?

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gerade die Einstufung in die Kultur gestrichen. Sollte das nicht passen, würde ich gerne wissen, wie sich "Kultur" sinnvoll definieren soll? Nach meinem Verständniss "Kulturorganisation", "Kulturelle Einrichtung", "kulturelle Produktion" etc. Aber Sprache (Dialekt)? -- Shark-Spark 20:59, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Nachdem es außer dem Museum bei der Kulturkategorie in Salzburg keine präzisere Kategorie gibt, läßt es sich nicht genauer in der Kultur bei Salzburg einorden ode rbist du der Ansicht, das Sprache nicht zur Kultur gehört, das wäre mir eine komplett neue Sichtweise --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:08, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Vielleicht Sprache als Träger der Kultur? Ohne Sprache keine Kultur. Ohne Sprache keine Schrift. Es gibt zwar auch Fernsehkultur, aber erst, wenn er eingeschalten ist. Oder Radiokultur - aber erst, wenn einer was sagt. Die Kasteln alleine werden erst zur Kultur, wenn sie durch die Sprache beschrieben wird. Und Pinzgauer Kultur ohne Pinzgauerisch? Wäre keine Kultur.
Aber, darüber können wir uns ja beim Stammtisch übernächste Woche unterhalten! Rein kulturell. :D Hast Zeit? --Hubertl 21:11, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Es geht um keine Be- und Entwertung von Pinzgauerisch. Es ist nur der einzige Dialekt, der - soweit ich sehe - in die "Kultur" eingeordnet ist. Wenn sich ein Dialekt als Sprache -> Sprachwissenschaft oder irgendwas ähnliches begreifen lässt, ist die Kategorie falsch und zitiert einen umgangssprachlichen Kulturbegriff.-- Shark-Spark 21:32, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ich habe nicht geschaut ob es über andere Salzburger Dialekte Artikel gibt. Wienerisch ist auf jeden Fall schon bei der Wiener Kultur drin. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:36, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Du hast recht. Wienerisch ist aber der einzige. Ich glaube, so kommt man nicht weiter. Begrifflich wäre Kultur ja fast alles, quasi alle schöpferische Leistung der (Salzburger) Menschheit. Nur macht das Sinn? Sucht man in einem Lexikon nach "Kultur", was ist dann zu finden? Ich glaube noch immer, dass die Sprachen da nicht reingehören, weil funktional ein Unterbegriff. -- Shark-Spark 21:52, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Gibst du Musik auch nicht in Kultur? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:11, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ja genau. Wenn beispielsweise der Pinzgauer Volksliedverband Heimatlieder aufführt, dann ist das Volkskultur & Brauchtum. Es wird etwas produziert, hergestellt, daran gearbeitet, Kultur. Die Zither, die dabei zum Einsatz kommt, steht aber bei den Musikinstrumenten. Oder soll die auch in Kultur (Salzburg)? Oder: das "Wienerlied" ist auch Volkskultur. Jemand singt, macht vielleicht eine zeitgenössische Adaption und so weiter. Das - vorher erwähnte - "Wienerische" ist quasi das sprachliche Instrument. Egal, Kultur ist ein sehr unscharfer Begriff, die Kultur-Kategorien in der WP Kraut und Rüben. Was würdet ihr davon halten, einige Unterkategorien zu machen? Gibts in den meisten Bundesländern. Mir geht es um keine kulturphilosophischen und sowieso unlösbaren Diskussionen, sondern um Benutzbarkeit.-- Shark-Spark 17:18, 8. Nov. 2010 (CET)Beantworten