Diskussion:Pistohlkors (Adelsgeschlecht)
Stammlinie
[Quelltext bearbeiten]Ich verstehe diese Terminologie nicht richtig. Aber vielleicht gibt es einen Widerspruch, wenn einerseits der Artikel aussagt, dass die
Stammlinie gegenwärtig fortbesteht.
unter einem der hier angebenen Weblinks aber steht, dass
die letzten lebenden Nachkommen in Russland lebten […]
d.h in der Vergangenheit (schwedisch De sista levande kända ättlingarna var bosatta i Ryssland och exakta datum för när de avlidit saknas.) [1] --Rießler (Diskussion) 17:55, 2. Sep. 2023 (CEST)
- Moin Rießler, zum einen lebt ja Gert von Pistohlkors augenscheinlich noch, zum anderen führt die mMn aktuelle und verwendete Quelle zur Familie, das GHdBR/NF die Familie als blühend. Ohne jetzt zusätzlich nachrecherchieren zu wollen, ist der scheinbare Widerspruch damit wohl aufgelöst? --Lorenz Ernst (Diskussion) 08:23, 3. Sep. 2023 (CEST)
Ostfinnländisch
[Quelltext bearbeiten]In der finnischen Version des Artikels, steht etwas von Olafsburg (d.h. Nyslott/Savonlinna). Das liegt in Ostfinnland. --Rießler (Diskussion) 08:40, 3. Sep. 2023 (CEST)
schwedisch Pistolekors = deutsch Pistolenkreuz
[Quelltext bearbeiten]Meine Bearbeitung wurde mit der Begründung „keine Verbesserung“ rückgängig gemacht. Intention war die Darstellung bzw. den Schriftsatz zu verbessern, siehe Wikipedia:Typografie. Ein Gleichheitszeichen gehört in eine Formel und nicht in einen Fließtext, mindestens das war ein Verbesserung. Ich hatte den Ausdruck außerdem so verstanden, dass deutsch ‚Pistolenkreuz‘ als die Übersetzung von schwedisch Pistolekors ergänzt wurde. Originalnamen werden (in der Wikipedia so wie in professionellem Druckwerk) üblicherweise kursiv gesetzt, Übersetzungen von Originalnamen in Anführungszeichen. Also etwa so:
Das redende Wappen (schwedisch Pistolekors ‚Pistolenkreuz‘, 1645) zeigt …
Falls das deutsche Wort ebenfalls einen Begriff (bzw. Originalnamen) darstellt, vieleicht so:
Das redende Wappen mit dem Pistolenkreuz (schwedisch Pistolekors, 1645) zeigt …
Vielleicht kann sich Lorenz Ernst das nochmal ansehen. --Rießler (Diskussion) 10:02, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Auch hier finden wir sicher eine regelkonforme und übliche Formulierung. Das Gleichheitszeichen habe ich, dank deiner Ausführung erstmal rausgenommen. Da ich kein Heraldiker bin, will ich mich zu nichts versteigen. Vielleicht muss/kann das auch ganz anders formuliert sein? Ich bitte @LeoDavid: hinzu, so er Zeit findet und Interesse hat, die Formulierung sauber anzupassen. --Lorenz Ernst (Diskussion) 10:51, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Erledigt. Grüße, --LEODAVID✉ 05:48, 5. Sep. 2023 (CEST)