Diskussion:Pitzling (Pemfling)
Quellen
[Quelltext bearbeiten]"Einige der Nachfahren dieser Familie leben noch heute in Pitzling und haben auch noch dieselben Grundstücke inne wie vor 500 Jahren." Da mein Eintrag nach Quellen beurteilt wird und rückgängig gemacht wurde: In dieser Ortschaft ist meines Wissens keine Person ansässig, die den Namen "Lausser" trägt, außerdem existieren aus der Zeit vor 500 Jahren garantiert keine Liegenschaftspläne, aus denen hervorgeht, dass sich die Grundstücksverhältnisse nicht geändert haben. Zudem dürfte spätestens mit der Flurbereinigung diese Aussage irrelvevant sein. Die nächste Ungereimtheit ist die Aussage, dass diese Sippschaft im 15 Jh. mehrere Höfe besaß, einen Atemzug später aber zugegeben wird, dass erst im 16. Jh. sprich für das Jahr 1520 der erste Nachweis geführt werden kann. Nichts für ungut, die Aussagen dürften alle richtig sein, aber die Quellenlage ist alles andere als schlüssig. Nur weil man ein paar Referenzen und Literaturverweise angibt, muß das da noch lange nicht drinstehen.--93.207.167.40 22:20, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Urkunden weisen den Namen "Lausser" im Jahre 1516 nach. Erst Ende des 16 Jahrhunderts ist nachgewiesen, dass die Sippschaft 7 Höfe in Pitzling besaß.--79.221.64.32 11:21, 24. Apr. 2012 (CEST)
Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Die Geschichte, die uns hier aufgetischt wurde, ist definitiv falsch. Sie wird nie durch Qeullen belegt werden können, also völlig wertlos.--93.207.182.237 08:13, 12. Nov. 2014 (CET)
Detail der Gemeindegeschichte übersehen
[Quelltext bearbeiten]Offenbar wurde das Gemeindegebiet zwischen ca. 1928 und 1952 vergrößert, indem die 4 Gemeindeteile Au, Aumühle, Bierlhof und Ried von der Gemeinde Engelsdorf zur Gemeinde Pitzling wechselten. Das Datum ist die Frage. Der Zuwachs waren ca. 230 ha, vgl. hier (bayer. Ortsverzeichnis 1952) gegenüber hier (bayer. Ortsverzeichnis 1928) --2001:A61:55B:2F01:B53F:6C8D:6689:5A7A 12:47, 13. Dez. 2024 (CET)