Diskussion:Pixelprojekt Ruhrgebiet

Rückgängig gemachte Änderungen

zu Zeile 43: Bildserien (Stand 02/2007). Diese Rubrik wurde mehrere Male auf den aktuellen Stand (04/bzw.05/2009) gebracht, d.h. die Liste der ins Pixelprojekt neu aufgenommenen Fotografen wurde vervollständigt. Jedesmal aber wurde die Änderung rückgängig gemacht. Diese vorgehensweise ist mir nicht verständlich. Entweder man akzeptiert eine Rubrik "Bildserien", dann muß sie sich auch auf den aktuellen Stand befinden (und nicht auf einen über zwei Jahre alten !!), oder man verzichtet komplett auf diese Rubrik. Ich meine aber, diese Rubrik ist schon essentiell, denn eben diese Fotografen sind es (alle, ohne Ausnahmen !) die das "Pixelprojekt Ruhrgebiet" verkörpern. Ich appeliere an den Hausverstand und bitte um die Zulassung der gemachten Änderungen.(nicht signierter Beitrag von Gelbbauchunke (Diskussion | Beiträge) 14:03, 18. Jun. 2009 (CEST))

Als derjenige, der es revertiert hat: Es geht mir primär um die Artikelqualität und seine Lesbarkeit. Er wird nicht dadurch aufgewertet, dass man unzählige Namen von Künstlern ohne eigenständige Relevanz wie einen Wortschwall in den Artikel gießt. Im Sinne des Artikels wäre eine kurze Auswahl der bedeutendsten Künstler mit entsprechender Nachhaltigkeit in Listenform (hierzu WP:ART im Allgemeinen und WP:WSIGA#Stil, Punkte 3.2 und 3.13, im Besonderen), ein Anhaltspunkt könnte ein eigener WP-Artikel sein, was i.Ü. auch für die vergebenen Preise gilt.--my 2 ct. Senf? Beschwerden? 16:33, 18. Jun. 2009 (CEST)

Anmerkungen zum Löschantrag vom 5. Juli 2009

Mit dem Pixelprojekt Ruhrgebiet wird das Ziel verfolgt, eine qualitativ hochwertige fotografische Sammlung über den Transformationsprozess einer bedeutenden europäischen Industriegegion aufzubauen. Schon die bisherige Sammlung umfasst ein eindrucksvolles Bildarchiv von überregionaler Bedeutung. Deshalb ist ein Wikipedia-Eintrag, der über Ziele, Inhalte und Vorgehensweise des Projektes informiert, meines Erachtens sinnvoll und eine vollständige Löschung des Artikels unangebracht.

Der Kritik, dass der bisherige Artikel überflüssige Bestandteile (vor allem viele Listen und zu viele "rote Links"), enthält, kann man allerdings zustimmen. Bilderserien und Fotogragenverzeichnis sind originärer Bestandteil der Pixelprojekt-Homepage und müssen im Wikipedia-Artikel nicht wiederholt werden, die vielen Fotografiepreise sind nur zum Teil von allgemeiner Bedeutung (für einige rennomierte Preise könnten jedoch durchaus neue Wikipedia-Artikel angelegt werden).

Als Verbesserungvorschlag habe ich den Artikel gestrafft und inhaltlich etwas umgestellt. Bitte bei Bedarf ergänzen/kürzen oder korrigieren! Evtl. das Pixelprojekt-Logo einfügen (?) --Thomas Robbin 08:11, 13. Jul. 2009 (CEST)