Diskussion:Plantation (Irland)
Quellenangabe
[Quelltext bearbeiten]"Diese Ansiedlung legte den Grundstein des Jahrhunderte andauernden Konflikts zwischen den unterschiedlichen Bevölkerungsteilen. Hieraus wird deutlich, dass der Nordirlandkonflikt national-koloniale Wurzeln hat" > Quellenangabe?--88.70.15.68 12:01, 28. Jan. 2013 (CET)
Märchenstunde?
[Quelltext bearbeiten]Die Plantations sind keine Massnahme Englands, sondern Massnahmen der Monarchen, die in Personalunion über England und Irland herrschten. Ihre ursprüngliche Ausgestaltung waren Modellsiedlungen auf Lehen zur wirtschaftlichen Entwicklung des Landes zu bilden. Die Enteignung als Strafmassnahme gegen rebellierende Untertanen geht auf die katholische Regentin Mary I zurück. Der Nordirlandkonflikt schliesslich hat seine Ursachen in seit 1641 von katholischer Seite ausgehenden Gewaltexzessen gegenüber Zivilisten. (nicht signierter Beitrag von 46.115.39.167 (Diskussion) 13:42, 14. Feb. 2014 (CET))
- Absolut dürftiger Artikel. Ein paar Fachausdrücke oder Bruchstücke werden zusammengewürfelt niedergeschrieben. Für ein derart komplexes Thema absolut grauenhaft, und falls jemand fragt: Nein, ich werde den Artikel nicht neu schreiben..--2A02:8108:8AC0:12D0:C8D4:7FCB:CF57:9F15 01:21, 3. Mär. 2014 (CET)
Selten so einen Quark gelesen, einer Enzyklopädie nicht würdig!
[Quelltext bearbeiten]Die im Text angesprochenen Plantation of King's County bzw. Queen's County wurden weder unter Henry VIII (war damals schon tot), noch unter Elizabeth I (war noch gar nicht im Amt) gegründet. Sie entstanden ab 1556 unter Philip II und seiner Gattin Mary I als Strafmaßnahme gegenüber den Clans O'Moore und O'Connor, die gewohnheitsmäßig Raubzüge in die Region von The Pale unternahmen, das Territorium der Krone war. Wieso es in der ersten Hälfte des siebzehnten Jahrhunderts "bereits ansatzweise industriell geprägte Protestanten" gegeben haben soll, wenn der Beginn der Industrialisierung erst in der zweiten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts begann, ist das Geheimnis des Autors. Das Geschwurbel um angebliche "nationalistische, imperialistische oder kolonialistische" Hintergründe ist ein Allgemeinplatz, der davon ablenken soll, dass die Krone mit ihrem Einfluss die fortwährenden, kriegerischen Auseinandersetzungen der Iren untereinander beenden und das Land befrieden wollte. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:21A2:A700:9284:DFF:FEF5:C9F8 (Diskussion | Beiträge) 01:24, 12. Nov. 2016 (CET)) Hallo 2A02:8070:21A2:A700:9284:DFF:FEF5:C9F8: 100 % Zustimmung. Später hat die Krone von England dann ja unter anderem auch in Indien und Austalien die Kämpfe der ureinwohner untereinander beenden und das Land befrieden wollen, Irland war dafür sozusagen ein Vorbild, an dem sich später auch die gutherzigen Amerikaner orientierten, als sie die Kämpfe der Indianer untereinander beenden und das Land befrieden wollten. Und den rechten glauben wollte man den Menschen bringen, damit sie in den Himmel kommen. Sehr gutherzig, regelrecht liebevoll. Gäbe es doch heute noch so gute Menschen, wie es sie damals gab.--2003:E7:7F11:1B01:F5A9:6C9C:4A1F:66C5 06:01, 28. Dez. 2019 (CET)