Diskussion:Plasmapolymerisation
Glimmpolymerisation
[Quelltext bearbeiten]Glimmpolymerisation
[Quelltext bearbeiten]Glimmpolymerisation und Plasmapolymerisation werden in vielen Artikel zusammen erwähnt. Lexikon der Physik. Spektrum Akademischer Verlag, 2003, ISBN 3-8274-1462-8 (deutschesfachbuch.de [abgerufen am 23. April 2010]). verweist bei Glimmpolymerisation auf Plasmapolymerisation. Manche Autoren machen jedoch einen Unterschied hinsichtlich der Plasmaanregung und nehmen Plasmapolymerisation als Oberbegriff, der auch Elektronenstrahlanregung und Mikrowellenanregung umfasst. Soll dass irgendwie in den Artikel? --Swen 08:47, 23. Apr. 2010 (CEST)
- Der Begriff "Plasmapolymerisation" ist ohnehin nicht genau definiert. Manche benutzen ihn, manche lehnen ihn sogar ab. Im Grunde ist es aber nichts weiter als PECVD. Ein "Polymer" im eigentlichen Sinne kommt auch nicht dabei heraus, steht ja auch schon im Artikel. Ich würde den Artikel streichen und unter PECVD erwähnen, dass man das Ganze unter Umständen auch Plasmapolymerisation nennt.--10:52, 23. Apr. 2010 (CEST)
RÖMPP
[Quelltext bearbeiten]@ Onno : RÖMPP ist wohl das deutschsprachige Standardlexikon für die Chemie. Der Beitrag zur Plasmapolymerisation ist erstklassig und ich würde ihn hier ja gerne abschreiben, wenn dem nicht das Urheberrecht entgegenstehen würde. Den Verweis zu streichen, nur weil der Zugang kostenpflichtig ist, halte ich für unangemessen. Mit diesem Argument dürfte ich hier keinen Beitrag mehr aus Elsevier, Wiley, IEEE oder ACM zitieren. --Swen 08:47, 23. Apr. 2010 (CEST)
- Verstehe ich ja. Aber was steht in dem Artikel, was nicht schon in den Büchern steht?--Onno 10:55, 23. Apr. 2010 (CEST)
@ Cepheiden: Ich klinke mich hier wieder aus, denn ich hab mehr als genug mit meinen Artikeln zu tun. Einen riesigen Literaturfundus habe ich in http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online/05/05H152/t8.pdf gefunden, habe aber keine Zeit und nicht das Wissen, die Besten rauszufiltern. Liebe Grüße --Swen 08:47, 23. Apr. 2010 (CEST)