Diskussion:Plattwürmer

huhu, hier steht: "Sie sind Zwitter und pflanzen sich geschlechtlich fort." Im Artikel zu Anne Fausto-Sterling habe ich gefunden, dass sie die asexuelle Fortpflanzung von flatworms (planaria) geforscht hat. Sind das andere Lebewesen, ist die Angabe im Fausto-Sterling-Artikel ungenau oder ist dieser Satz hier nicht ganz korrekt? danke C.Koltzenburg, 16:07, 25. Mai 2005 (CEST) Unterschrift nachgetragen von --Regiomontanus 12:44, 29. Mär 2006 (CEST)

Die Planarien gehören jedenfalls zu den Plattwürmern. Durch Verletzungen oder durch Zerschneiden unter Laborbedingungen kann eine Vermehrung erreicht werden, da die Planarien sehr hohe Regenerationsleistungen vollbringen können. Fehlende Teile werden also regenerativ ergänzt. Es entstehen genetisch idente Individuen. Diese Vermehrungsmöglichkeit ist jedoch nicht die Regel bei den Planarien. Mehr dazu siehe im Kapitel Turbellaria#Bedeutung für die Forschung. --Regiomontanus 12:44, 29. Mär 2006 (CEST)

Fast alle Plattwürmer sind Zwitter (Hermaphroditen). In der Regel reifen dabei die männlichen Gonaden zuerst (Proterandrie, Vormännlichkeit). Selten kommt der umgekehrte Fall vor (Proterogynie, Vorweiblichkeit). Durch diesen Mechanismus wird die Selbstbefruchtung verhindert. Die Befruchtung erfolgt gegenseitig. Die Spermien werden im Receptaculum seminis aufbewahrt, bis die Eizellen gereift sind. Danach erfolgt die Befruchtung im Ootyp. Ich hoffe das beantwortet deine Frage. --kOchstudiO 15:48, 1. Jun. 2007 (CEST)

Nervensystem

"Plattwürmer besitzen ein strangförmiges Nervensystem."

Besitzen die Plathelmintha nicht ein gangliöses Nervensystem? --Damnation 13:52, 27. Jan. 2007 (CET)

/// 04.03.2014 /// Das Nervensystem wird als Strickleiter-NS beschrieben, aber warum finde ich dann im Artikel Strickleiternervensystem nicht die Plattwürmer als Beispiel aufgeführt? Selbiges im Artikel Oberschlundganglion. Es scheint mir, als ob einige Autoren das NS in den Plattwürmern eindeutig nicht als Strickleiter-NS kategorisieren, einige jedoch schon. Weiß jemand Rat? Benutzer:X -robot- X (00:14, 5. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Urbane Legenden zu Plattwürmer; Ausweg aus dem Labyrint.

Die Geschichte mit dem Labyrint-kundigem Plattwurm welchen mann an andere Plttatwürmmer verfüttert damit diese auch aus dem Labyrint finden, schöne urbane Legende, fehlt im Artikel. 77.57.8.178 23:29, 1. Dez. 2007 (CET)

Ich bin nicht sicher, ob "urbane Legende" der passende Ausdruck ist. Der Labyrinthgeschichte bei den Plattwürmern liegt immerhin ein Experiment zu Grunde, auch wenn das Ergebnis bei weiteren Tests niemals wiederholt werden konnte und heute (wohl) als wissenschaftlicher Irrtum gilt. Sehr informativ ist in dieser Hinsicht der englische Artikel zu den Plattwürmern. Weite Bekanntheit erhielt die ganze Geschichte mit dem Labyrinth wohl durch den Film "Phantoms" mit Peter O´Toole.

Hier noch der betreffende Abschnitt aus dem englischen Plattwurmartikel: "In 1955, Thompson and James V. McConnell conditioned planarian flatworms by pairing a bright light with an electric shock. After repeating this several times they took away the electric shock, and only exposed them to the bright light. The flatworms would react to the bright light as if they had been shocked. Thompson and McConnell found that if they cut the worm in two, and allowed both worms to regenerate each half would develop the light-shock reaction. In 1962, McConnell repeated the experiment, but instead of cutting the trained flatworms in two he ground them into small pieces and fed them to other flatworms. Incredibly these flatworms learned to associate the bright light with a shock much faster than flatworms who had not been fed trained worms.

This experiment intended to show that memory could perhaps be transferred chemically. The experiment was repeated with mice, fish, and rats, but it always failed to produce the same results, . The perceived explanation was that rather than memory being transferred to the other animals, it was the hormones in the ingested ground animals that changed its behaviour.[6] McConnell believed that this was evidence of a chemical basis for memory, which he identified as memory RNA. McConnell's results are now attributed to observer bias.[7] No double-blind experiment has ever reproduced his results." --217.84.16.57 16:21, 1. Mai 2008 (CEST)

Systematik

Die Strudelwürmer umfassen alle freilebenden Arten der Plattwürmer, sind jedoch eine paraphyletische Gruppe, das heißt, sie haben eine gemeinsame Stammform, enthalten aber nicht alle Taxa, die von dieser Stammform abstammen. Sie werden den parasitisch lebenden Plattwürmern gegenübergestellt, die unter dem Namen Neodermata zusammengefasst werden. Die Strudelwürmer können in drei monophyletische Gruppen aufgeteilt werden:

   * Strudelwürmer
         o Acoelomorpha
         o Catenulida
         o Rhabditophora

Die Rhabditophora beinhalten doch neben Strudelwürmern auch die Neodermata; die drei genannten Gruppen Acoelomorpha, Cateniluida und Rhabditophora beinhalten alle Plattwürmer, also sind die Rhabditophora keine monophyletische Gruppe der Strudelwürmer. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kasimirasrael (Diskussion • Beiträge) Regiomontanus (Diskussion) 16:59, 1. Mai 2008 (CEST))

@Kasimirasrael: Die Rhabditophora sind sehr wohl monophyletisch, die Gruppe der Strudelwürmer ist paraphyletisch; die neodermata haben wie alle Plattwurmgruppen ein mesodermales Stammzellsystem aus dem die künftigen Epidermiszellen in die Epidermis einwandern=Apomorphie.

Bezüglich Systematik: Leider sind hier die 'Turbellaria' als Klasse aufgeführt. Wenn man dann weiterliest, so kommt man zum Schluss, dass die Strudelwürmer=Turbellaria nicht monophyletisch sind. Laut Westheide/Rieger sind die 'Turbellaria' eine basale paraphyletische Gruppierung. Meines Erachtens gehört der gesamte Systematik-Teil der Plattwürmer überarbeitet, da er zu Missverständnissen führt. --LuisZ26 12:05, 6. Sep. 2010 (CEST)

Vorkommen

"Auch bei den Turbellarien gibt es endoparasitische und kommensalische Arten."

Widerspricht das nicht der Bezeichnung Turbellaria? Auch wenn diese keine monophyletische Gruppe sind usw. fassen sie doch alle freilebenden Arten zusammen, im Gegensatz zu den anderen, parasitären Klassen, die als Neodermata zusammengefasst werden. --80.137.122.69 19:28, 30. Nov. 2010 (CET)

Prinzipiell hast du recht, aber es ist etwas differenzierter zu betrachten. Manche Arten leben z. B. in Manteltieren und werden daher als Endoparasiten angesehen. Sie können die Manteltiere auch wieder verlassen. Kommensalen sind ja ohnehin meist freilebend. Ich muss mir die Formulierungen noch genauer ansehen. --Regiomontanus (Diskussion) 19:47, 30. Nov. 2010 (CET)

Invasive Spezies

Es gibt sehr dramatische Berichte über die Auswirkungen dieser Würmer (speziell Bipalium kewense) auf die Population von Erdwürmern (aus den USA und UK über). Sind diese Würmer auch schon in Deutschland angekommen? Hier findet man Sichtungsberichte: http://davesgarden.com/guides/bf/go/1839/#b Scheinbar sind diese Würmer auch unter nicht-Laborbedingungen durch Teilung vermehrbar. --93.221.224.73 15:08, 2. Mai 2012 (CEST)

Ich werde der Sache nachgehen. Eine einzelne, derzeit invasive Art rechtfertigt allerdings noch keinen "dramatischen" Abschnitt im Hauptartikel, der die gesamte Vielfalt der Morphologie und Lebensweisen der Plattwürmer darstellen muss. Es müsste daher ein Art-Artikel angelegt werden. --Regiomontanus (Diskussion) 16:51, 2. Mai 2012 (CEST)