Diskussion:Playboy (Magazin)

Kerle in Frauenunterwäsche

Eigentlich habe ich die Seite besucht, weil ich wissen wollte ob die Abozahlen schon abgenommen haben, seit Playboy den sehr männlichen Transgender als Model nahm. Aber nicht mal davon steht was im Artikel.

Was ist denn das für ein Artikel???

Traut sich hier bisher keiner ran, aus Angst, die WP-Damenwelt könnte ihn verspotten? Das ist doch kein anständiger Artikel, immerhin reden wir hier vom Playboy! Allein der soziokulturelle Einfluss und der Ruf dieses Magazins würden schon mehrere Absätze füllen, von nähreren Infos zur langen Geschichte und dem Wandel sowie den nationalen Unterschieden... kann doch nicht angehen, dass der Artikel über Bibi Blocksberg dreimal so lang ist wie der über den Playboy!

Ich selber werd mich hier auch mal betätigen, aber es wär doch schön, wenn noch ein paar andere Jungs ( und Männer ) den Mumm hätten, zu ihrer Lieblingslektüre zu stehen! ;-)
Was ich bei der Damenwelt hier wohl gerade für 'nen Eindruck hinterlasse...
-- Imladros 08:29, 15. Sep 2005 (CEST)

in der heutigen erscheinung des artikels sind diese kritiken immer noch angebracht - ist da in der zwischenzeit verbessert und wieder gestrichen worden. viele fragen bleiben weiter offen. wie steht das magazin wirtschaftlich da? - wem gehört es? wie erging es dem magazin in seinem langen bestehen - höhepnkte tiefpunkte usw..wer sind die verleger der anderen länder oder wird es alleine gemacht? stars und playboy wäre sicher auch eine grosse und wichtige kategorie - nicht nur mm...

Marilyn Monroe

War MM im Dezember 53 tatsächlich noch unbekannt? Immerhin wurden 53 die Klassiker Niagara, Blondinen bevorzugt und Wie angelt man sich einen Millionär gedreht. -- srb ♋ 23:58, 10. Mai 2005 (CEST)

Stimmt, aber ihre Karriere kam erst zwischen 53 und 55 so richtig in Schwung, da entwickelte sich auch die Kunstfigur MM. Daran hatten die Playboy-Fotos wohl durchaus ihren Anteil. -- Imladros 08:29, 15. Sep 2005 (CEST)

Sorry, aber es war genau umgekehrt: Hefner wollte mit dem Playboy Aufmerksamkeit erregen und kaufte deshalb die Rechte an Monroes Bildern. Dafür gibt es neben ihren Biografien auch weitere Belege. Nachzulesen hier oder hier und auch zum Beispiel hier. Monroe wurde durch den Film Niagara bereits 1952 zum Star und war vorher schon berühmt. Ich habe deshalb den Text abgeändert. viele Grüße --Hopsee 04:39, 16. Mai 2007 (CEST)

Erstausgabe

Laut Artikel Bauer Verlagsgruppe war Erscheinungstag der 1. August 1972, nicht der 24. Juli. Auch die Playboy-Homepage redet im Rückblick auf "50 Jahre Playboy" vom Erscheinen der deutschen Ausgabe im August. Ich korrigiere das Datum deshalb entsprechend. --Aloiswuest 00:36, 31. Jul 2006 (CEST)

Wieso werden Bemerkungen aus der Diskussion gestrichen?

Hallo,

habe gerade gesehen, dass meine Bemerkung vom 3.Dezember sehr zügig aufgegriffen wurde und zu einer Korrektur geführt hat. Sehr schön. Ist es aber üblich, dass danach eine Bemerkung gelöscht wird? --Binninger 09:34, 21. Dez. 2007 (CET)

Eigentlich nicht, eine einfache Bemerkung, dass es erledigt ist, wäre üblich....--Bo 13:27, 28. Jan. 2008 (CET)

Wusst' ich's doch. Danke --Binninger 13:39, 31. Jan. 2008 (CET)

Der Playboy ist Porno?

Hallo Leute, Ich finde es etwas seltsam und unverschämt, dass der Playboy unter der Kategorie "Pornozeitschrift" geführt wird.

Signatur? Dann hat ein Beitrag gleich viel mehr Gewicht.

Ich finde auch, dass das nicht korrekt ist. Ich weiss aber nicht, wie man das aendert. --Binninger 15:50, 21. Mär. 2008 (CET)

Als Pornographie gilt gemeinhin, wenn es irgenwo nur um Geschlechtsteile oder nur um Geschlechtsverkehr oder sonstige sexuelle Praktiken geht, und dabei alles Menschliche ausgeblendet wird, also die Würde des Menschen in Abrede gestellt oder ignoriert wird, und die Menschen ausschließlich auf "Material" in Form gewisser Körperteile reduziert werden. Das ist jedenfalls bei der deutschen Ausgabe des Playboy sicher nicht der Fall. Die Frauen werden jedenfalls in der deutschen Ausgabe des Playboy ganz sicher nicht - wie etwa im US-amerikanischen Hustler Magazin - als "notgeile Sexmaschinen", sondern ganz im Gegenteil eher als "bewundernswerte Schönheitsköniginnen" präsentiert. Die Frauen im Playboy zeigen sich auch eher eitel, eingebildet, arrogant und herablassend. Die Frauen werden dort eher so gezeigt, wie die Mehrzahl der Frauen gerne gesehen werden, und weniger so, wie die Mehrzahl der Männer die Frauen gerne sehen würden. Somit dürfte es sich eigentlich weniger um ein Männermagazin und wohl eher um eine Frauenzeitschrift handeln. In erster Linie handelt es sich jedoch wohl um eine Mischung aus "Bravo für 16 - 22 jährige" und Lifestyle-, Unterhaltungs- und Zeitgeist-Magazin. Auch wenn die Photos für manche junge Männer vielleicht aufreizend erscheinen, so handelt es sich deshalb noch lange nicht um ein Porno-Magazin. Aufreizend kann vielleicht auch die "Bravo" sein, oder ein Musik-Video von Madonna, oder die Gogo-Girls in der Diskothek. Mit Pornographie hat das nichts zu tun. Die Frauen im Playboy sind zwar meistens halbnackt oder nackt, aber sie wirken überhaupt nicht nackt, sondern durchweg meist stark und meist auch eher unnahbar.

Auflage

Wie hoch ist die Auflage denn jetzt? 306 tausend (wie im rechten Kasten) oder 3 Millionen wie im Text? -- Oetsche 91.96.35.183 16:51, 30. Apr. 2009 (CEST)

Wegen der guten Artikel

"I read Playboy for the articles": Justifying and Rationalizing Questionable Preferences http://hbswk.hbs.edu/item/6283.html -- Cherubino 15:08, 16. Mai 2010 (CEST) patrickk ist ziekig (nicht signierter Beitrag von 213.196.249.207 (Diskussion) 16:20, 16. Feb. 2012 (CET))

Seltsames Foto

Was soll dieses Foto von "Model Jennifer" im Artikel? Selbst wenn die betreffende Dame mal im Playboy aufgetaucht sein sollte, wofür jeder Hinweis fehlt, sehe ich hier keinen Bezug zum Text. Entfernen wäre wohl angebracht. --93.199.83.161 23:35, 8. Feb. 2013 (CET)

Nö, wir haben wohl kaum eine Chance, weitere echte Playboy-Bilder zu bekommen und sollten dankbar sein, wenigstens das eine zeigen zu können. --79.210.218.56 23:52, 8. Feb. 2013 (CET)

Logo

Das Logo als stilisierten Hasenkopf zu bezeichnen, lässt das verbindende Element weg, ein stilisiertes Playboy-Bunny, also eine leicht bekleidete Kellnerin mit Fliege und solchen Hasenohren.

FSK

Mit wie fui Joahren doarf ma denn den Playboy (Magazin) koafa ? --2.247.252.228

Playboy in Deutschland / Überarbeiten

https://www.holidaycheckgroup.com/2010/10/01/die-tomorrow-focus-ag-veraeussert-ihre-anteile-an-der-playboy-deutschland-publishing-gmbh-an-die-focus-magazin-verlag-gm

Wird Wikipedia nach so vielen Jahren Tiefschlaf irgendwann aufwachen?

Was genau möchtest du jetzt? Was ist schlecht? Was soll überarbeitet werden? Was fehlt? --Kurpälzer (Diskussion) 11:35, 25. Jun. 2019 (CEST)

Internationale Playboy-Ausgaben: keine US-(Print)version mehr

Ich hatte im Abschnitt "internationale Playboy-Ausgaben" kürzlich reingeschrieben, dass es jetzt nur noch 34 internationale Editionen gibt und dass neun Editionen inzwischen eingestellt wurden. Die Änderung wurde aber flugs wieder rückgängig gemacht, was ich nicht verstehe und so stelle ich das hier zur Diskussion: Es ist wohl richtig, "Edition" oder "Ausgabe" nicht mit einem gedruckten "Heft" gleichzusetzen und dass auch eine PDF oder ein eBook eine "Ausgabe" sind. Aber auch diese erscheinen nicht mehr. Unter einer Ausgabe verstehe ich eine in sich abgeschlossene Einheit mit mindestens ein paar der folgenden Merkmale: Titel, Letter of the Editor, nummerierte Seiten, fortlaufende Nummer oder Bezeichnung wie "Nr. 2/2020". Eine weiterhin existierende Website ist m. E. etwas anderes. Bei der Macwelt z.B. heißt es ja auch "war eine Zeitschrift" in der Wikipedia.

Vom Magazin Playboy gibt es aktuell 35 internationale Editionen. Das Erscheinen von acht Editionen wurde inzwischen eingestellt (Georgien, Hongkong, Indonesien, Japan, Norwegen, Schweden, Taiwan, Türkei). Jüngstes Mitglied in der Playboy-Gemeinde ist Israel. Nachdem das Erscheinen der australischen Playboy-Ausgabe im Januar 2000 eingestellt wurde, wird zwischenzeitlich durch den südafrikanischen Lizenznehmer wieder eine eigene australische Ausgabe produziert.[13] In Südafrika erscheint das Playboy-Magazin sowohl in englischer Sprache als Playboy South Africa als auch in Afrikaans als Playboy Suid Afrika, wobei beide Ausgaben trotz gleichem Herausgeber inhaltlich eigenständig sind. In Singapur wird ein Playboy-Magazin unter dem Namen VIP vertrieben. Es weist alle Merkmale der normalen Playboyhefte auf, z. B. gibt es ein Playmate des Monats. -- Kakue

Prominente Frauen

Sowohl in der Medienerwähnung als auch bei den Auflagen spielen in D die bekannten Frauen eine große Rolle, die sich hier (oft erstmalig) nackt präsentierten. Die werden im Artikel nicht mal als Thema benannt. Die eigene Liste von meist völlig unbekannten Nacktmodellen (Playmates des Monats) ist dagegen eher unwichtig. --Hachinger62 (Diskussion) 18:13, 28. Dez. 2020 (CET)

Satz "Es erscheint mittlerweile jeweils als Lizenzprodukt..."

In dem Artikel steht der Satz: "Es erscheint mittlerweile jeweils als Lizenzprodukt in der Landessprache und mit eigenen Themen in über 30 Ländern." Kritik: In dem Satz wird zunächt "Landesprache" genannt, danach "in über 30 Ländern". Der Leser weiß zunächst nicht, welche Landessprache gemeint ist, erst danach kann er lesen, dass damit "über 30 Länder gemeint sind.--2A02:8109:B03F:D7E8:901D:C6D8:1D59:B927 13:33, 15. Jul. 2022 (CEST)R.H.,Berlin

Playboy in Anführungszeichen?

Warum sollen die Abschnittstitel 3. „Playboy“ in Deutschland, 4. „Playboy“ in Österreich und 5. Internationale „Playboy“-Ausgaben in Anführungszeichen, Martin Sg.? --WeiterWeg (Diskussion) 08:35, 6. Feb. 2024 (CET)

Evtl. hast du gedacht, Abschnittstitel dürfen keine Kursivelemente enthalten, aber das schließt Wikipedia:Kursiv nicht aus; Kursiv ist für Titel vorgesehen, Anführungszeichen nicht. --WeiterWeg (Diskussion) 17:25, 6. Feb. 2024 (CET)