Diskussion:Pliosaurier
Fragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, interessanter Artikel, ein paar Fragen habe ich. Der Name Pliosaurus bedeutet doch erstmal "mehr Echse", die Pliosauroidea würde man "mehr Echsenartig" übersetzen, oder? Was bedeutet da die Ohren akustisch nicht vom Hirnschädel isoliert waren, ich meine, ich ahne was gemeint ist, aber schreibt man das so? Ansonsten recht hübsch, viele Grüße -- DagdaMor (Diskussion) 20:38, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Im Abstract der Originalquelle, ich hab den Artikel nach einer Sekundärquelle geschrieben, heißt es "The ears were not acoustically isolated from the braincase, so underwater directional hearing was poor, and sonar was not possible." Ich weiß nicht wie ich das anders formulieren soll.--Haplochromis (Diskussion) 20:56, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Jo, da wäre die Übersetzung auch meine Wahl gewesen, ich kenne diese Kombination aber absolut nicht. Jens hat ja nun schon einen Stern vergeben, deshalb danke noch mal für den interessanten Beitrag und viele Grüße -- DagdaMor (Diskussion) 00:37, 10. Jul. 2012 (CEST)
Zu der Zeitangabe:
Brachauchenius war bisher der letzte und der ist im Mindestfall etwa 93 Mya alt. Das die Pliosaurier also vor 65 Mya ausgestorben sind, kann also nicht ganz stimmen.
Solltet ihr nochmal überprüfen.
MfG --Ts85 (Diskussion) 12:23, 20. Sep. 2012 (CEST)
- Naja es gibt auch Pliosaurier-Fossilien, die keiner beschriebenen Gattung zugeordnet wurden. --Jens Lallensack (Diskussion) 12:37, 20. Sep. 2012 (CEST)
Das kann ja alles so sein ... dennoch sollten hier nur bisher nachgewiesene (und beschriebene) Arten erwähnt sein, und wir wissen das bisher keiner jünger als 93 Mya ist.
MfG --Ts85 (Diskussion) 13:58, 20. Sep. 2012 (CEST)
Neu: Lorrainosaurus
[Quelltext bearbeiten]Lorrainosaurus ist ein erster Mega-Pliosaurus, ab 170 Mio. Jahre vor jetzt.
https://science.orf.at/stories/3221813/ Uraltes Meeresungeheuer hatte Riesenkiefer
Helium4 (Diskussion) 12:40, 23. Okt. 2023 (CEST)
Gehirngröße
[Quelltext bearbeiten]Bei der Angabe der Gehirngröße steht, das das Gewicht des Gehirns 1% des Gesamtgewichts betragen soll. Das kann nicht stimmen. Der Prozentsatz müsste viel niedriger sein. Beispiel: Bei einem Pottwal beträgt das Gesamtgewicht ca. 50.000kg und das Gehirn wiegt 9kg bzw. 10kg zwecks leichterem Kopfrechnen - das wären 0,02%. Beim Pliosaurier sollte das Verhältnis Gesamt-/Gehirngewicht bei großen Vertretern der Gruppe tendenziell ähnlich sein.--Ingo Ratzke (Diskussion) 18:52, 23. Okt. 2023 (CEST)