Diskussion:Politisches System Kenias
Überarbeitung, Teilung
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist stark überarbeitungsbedürftig. Zum einen ist er jetzt ein Sammelsurium von allgemeinen Ausführungen, Wahlberichterstattung und der sehr breiten Darstellung einer (mittlerweile irrelevanten) Etappe unter vielen in der kenianischen Verfassungsdiskussion.
Die Rolle der KANU als ehemaliger Einheitspartei im Hintergrund der jetzigen Situation kommt fast nicht vor. Die ethnische Orientierung der meisten Parteien ist nicht so recht deutlich. Ansonsten gibt es eine Reihe von Stammtischweisheiten, z.B. über Odinga (ungenau, z.T. irreführend) oder die SAFINA-Partei (2007 stärker als die KANU).
Artikel sollte gesteilt werden, A) Politisches System - Darstellung Verfassung; entweder kann jemand einen Überblick über die verfassungsgeschichte geben oder es wird ein eigener Artikel... B) Wahlen - und im A-Artikel eine knappe Auflistung der vorhergehenden Wahlen, evtll auch in Zeitblöcken: Unabhängigkeitsperiode, KANU-Herrschaft, EInparteienzeit, Vielparteienperiode unter und nach Moi. C) Wenn jemand die Verfassungsdebatte so breit haben möchte wie jetzt in diesem Artikel- sollte es ein eigener über den Prozess werden. SOnst den jetzigen Abschnitt auswerfen und das Kiplagat-Komitee nur als einen Schritt erwähnen. Wer kanns? --Kipala 11:01, 4. Jan. 2008 (CET)
Habe mich grad gefragt, wie viele Minister es ueberhaupt in diesem kleinen Land gibt. Die werden nirgendwo erwaehnt. Muessen aber deutlich ueber 20 sein nachdem so viele ja bei der einen Wahl schon nicht wieder gewaehlt wurden. Blart 12:53, 12. Sep. 2008 (CEST)
- Naja, so klein ist das Land ja nun nicht, und seine Politik ist sehr kompliziert. Davon aber abgesehen: Ich finde den Artikel, so wie er ist, ebenfalls überarbeitungsbedürftig. Inhaltlich ist er zum Teil überholt, und von der Aufmachung her sehr schlecht - sprachlich teilweise unverständlich, und nicht richtig gegliedert. Das könnte man verbessern, damit es leserlicher wird. Douglasdakota 15:48, 6. Apr. 2009 (CEST)
Verfassungsreferendum am 4. August 2010
[Quelltext bearbeiten]Eine neue Verfassung wurde am 4. August 2010 von der Bevölkerung mehrheitlich angenommen.
Inhalte:
- Bodenreform, Begrenzung der Befugnisse des Präsidenten, zwei Legislaturperioden maximal für Präsidenten, Abschaffung islamischer Gerichtsbarkeiten, Zulassung von Abtreibungen bei Lebensgefahr für Mütter 80.226.53.169 20:09, 5. Aug. 2010 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.nationmedia.com/dailynation/nmgcontententry.asp?category_id=1&newsid=74673
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.communication.go.ke/elections/province.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://eastandard.net/news/?id=1143979833
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.iebc.or.ke/index.php/resources/downloads?task=callelement&format=raw&item_id=402&element=f85c494b-2b32-4109-b8c1-083cca2b7db6&method=download&args
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.nationmedia.com/dailynation/nmgcontententry.asp?category_id=1&newsid=79841
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.bunge.go.ke/composition.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.ndrinfo.de/nachrichten/weitere_themen/nachrichten8_url-aHR0cDovL3d3dy50YWdlc3NjaGF1LmRlL2F1c2xhbmQva2VuaWE5MC1uaW1leC54bWw=.html
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.baz.ch/news/index.cfm?keyID=d9d08a04-1208-4059-9e63e3737491f484&startpage=1&ObjectID=31301736-1422-0CEF-70628EDECE048C57
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.bunge.go.ke/downloads/constitution.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.