Diskussion:Polizei (Vereinigte Staaten)

Quellenangaben

Der gesamte Text ist nur sehr unzureichend mit Quellen belegt! Wenn man angibt, dass zB Polizeiwagen keine Alarme mehr bedienen können, weil nicht genug Geld zum Betanken da ist, sollte man das belegen! --Heydude 17:26, 25. Jun 2008 (MET)

Ränge des NYPD

Ich habe die Rangtabelle wieder entfernt. Soetwas ist zu speziell für einen Artikel über die Polizei der USA. Was nicht heißt, dass das nicht begrüßen würde, nur in einem Artikel über das NYPD an sich, würde sie besser passen. --GrummelJS∞ 16:31, 2. Apr 2006 (CEST)

Ja in wie weit unterscheiden sich die New Yorker Ränge von den der restlichen Staaten/Städte? Ich kenns jetzt nur aus dem Fernsehen, aber egal ob in NY oder LA, die Rangfolge Officer, Detective, Seargeant, usw bis zum Comissioner scheint doch die selbe zu sein, ist ja auch ähnlich der amerikanischen Armeehierarchie. Falls die Reihenfolge also die selbe sein sollte kann man die Tabelle mit anderer, allgemeinerer Überschrift wieder einfügen und eventuelle kleinere lokale Abweichungen erwähnen, evtl auch noch einen kurzen Absatz dazu verfassen.

--MartinWill 23:20, 2. Apr 2006 (CEST)

Hallo GrummelJS, das verstehe ich nicht, wieso ist das zu speziell? Das ist doch - mit Verlaub - Blödsinn.
Der Artikel selbst sagt, daß es zigtausend verschiedene Polizeien (resp. Police Departments) gibt und bekanntermaßen hat jeder Staat seine eigene Uniform. Aufgrund dieses Umstandes muß die Rangabfolge der US-Polizei im Artikel ständig unerwähnt bleiben, weil sie entweder "zu speziell" oder zu umfangreich (zigtausend Listen) ist? Sorry, aber diese Begründung halte ich für völlig hanebüchen!
Ich reagiere deswegen so patzig, weil ich mir erstens viel Mühe gemacht habe, die Rangfolge direkt von einer repräsentativen US-Polizei zu erfragen (Patrick Stipo, Police Officer, Resource Analysis Section, NYPD), und weil ich mir zweitens natürlich auch etwas dabei gedacht habe und es daher nicht verstehen kann, weshalb die Infobox zuerst löschst und dann hier thematisierst. Wie MartinWill ganz richtig erkannt hat, ging es darum, die Rangfolge in Ermangelung einer US-weit gültigen Liste vorerst exemplarisch aufzuzeigen - es stand ja auch laut und deutlich drüber, daß es sich um die Rangfolge des NYPD handelte. Vor welcher Information also meinst Du die Wiki-User schützen zu müssen? *grummelbgrummelärger* --Rob 03:29, 3. Apr 2006 (CEST)

First of all: Die Ränge sind landesweit nicht einheitlich. Es gibt überall kleine Unterschiede. Siehe dazu hier, ganz unten. Manche Departments haben zwischen dem Standard (Sergeant, Lieutenant, Captain) auch Ränge (bspw. einen Major in Baltimore, einen Staff Sergeant in Beaufort (North Carolina) oder einen Police Colonel im Cincinnati Police Department (Ohio)) ganz abgesehen von den Polizeidirektoren, die entweder verschiedene Commissioner, Superintendents oder wie in New York verschiedene Chiefs sind. Deshalb ist eine Rangabfolge eines bestimmten Departments in einem Artikel über alle Departments zu speziell. Ich habe das deswegen hier nach dem entfernen thematisiert, um keinen zu entmutigen, weil die Idee gut ist, aber eben besser Platz findet in einem Artikel über das spezielle Department. Und wir sprechen ja hier nicht vom Sheriff Büro Hinterdingen, sondern vom NYPD, eines der größten Departments des Landes, da ist die Relevanz für einen Artikel sehr wohl gegeben. Eben jener steht auch, wie vieles andere auf meiner ToDo-Liste.. Also wer schon mal loslegen will ;) --GrummelJS∞ 07:58, 3. Apr 2006 (CEST)

Jaja, daß es verschiedene Rangfolgen gibt und daß ich in Kenntnis davon die NYPD-Liste eingestellt hatte, habe ich doch bereits oben erwähnt. Aber eben weil es nicht möglich ist, auf alle regionalen Unterschiede einzugehen sei diese eine, überprüfte Liste exemplarisch erwähnt. Selbst wenn wir dann irgendwann einmal einen NYPD-Artikel haben (in den die Liste dann natürlich auch reingehört) ist diese im US-Polizei-Artikel als Orientierung sinnvoll. Ich denke, so exotisch ist meine Sichtweise da nicht. Aber vielleicht melden sich ja auch ein paar andere Wikipedianer zu Wort... ;o) Einstweilen einen schönen Aahmt --Rob 21:35, 3. Apr 2006 (CEST)

verschiedene Dienstgrade

Könnte jemand „vom Fach“ vielleicht noch die verschiedenen Dienstagrade der US-amerikanischen Polizisten ergänzen? --BlueCücü (Diskussion) 22:48, 28. Mai 2013 (CEST)

Zahlen

Im Artikel steht dass in den USA 840.000 Polizisten im Einsatz sind. Das kann kaum stimmen, da in Amerika weit mehr Polizisten präsent sind als in Deutschland (244 000!). Die Polizeidichte wäre damit in Deutschland höher als in den USA. Bitte überprüfen. Peteruetz (Diskussion) 21:29, 11. Jan. 2015 (CET)

Scheint mir auch zu wenig zu sein. Für die deutsche Polizei gibt der Artikel Polizei_(Deutschland)#Personal_und_Zahlen mit guter Quelle 300.000+ Beamte an. Möglicherweise bezieht sich die Zahl (ohne Quelle!) hier im Artikel nur auf lokale Behörden, ohne Staats- bzw. Bundespolizeibehörden, dann bedürfte es aber entsprechender Differenzierung. Würde das deshalb ungern so stehen lassen. ThorsZorn (Diskussion) 15:39, 24. Feb. 2016 (CET)

Nach ein bischen Nachforschung: die US-Statistikbehörde gibt in einer Erhebung aus dem Jahr 2008 gut 1,2 Millionen Polizisten (ohne Bundesbehörden) an. http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/csllea08.pdf Ich ändere die Zahl im Artikel mal entsprechend. ThorsZorn (Diskussion) 16:29, 24. Feb. 2016 (CET)

Liste der Bundespolizeibehörden

Eine Aufzählung der einzelnen Staatspolizeibehörden gab es schon vorher unter Staatspolizei (Vereinigte Staaten), das ganze nochmal in diesem Artikel aufzuarbeiten finde ich wenig zielführend und macht diesen Artikel eher unübersichtlich. Ich würde deshalb den entsprechenden Abschnitt hier entfernen und eventuelle Ergänzungen im entsprechenden Artikel vornehmen, um dann von diesem Artikel dorthin zu verweisen. Kurze Meinung, Lou.gruber, da der entsprechende Abschnitt, wenn ich das richtig sehe? ThorsZorn (Diskussion) 11:35, 8. Jan. 2017 (CET)

Ich finde es schon sinnvoll, die unterschiedlichen Bezeichnungen der Staatspolizeibehörden aufzuzählen. Was soll denn der Artikel sonst an Informationenen liefern? Da könnte man sich ja gleich drauf beschränken, zu sagen, dass es unterschiedliche Polizeien der Staaten gäbe und gut wärs.... Lou Gruber (Diskussion) 21:16, 8. Jan. 2017 (CET)

Oh man könnte noch soviel sinnvolles zu den Polizeien in den USA schreiben: Woher die Polizisten kommen (meist aus dem Militär), wie sie augebildet werden (meistens sehr kurz), welche Rechte sie haben, wie sie ausgerüstet sind, wie (schlecht) die einzelnen Polizeien finanziert werdne und von wem etc pp. Schöne Listen mit den State Police Organisationen anzulegen ist jedoch einfacher... --GolfSenator (Diskussion) 14:26, 11. Jun. 2020 (CEST)

Neutralität

Kommt es nur mir so vor oder versucht der Artikel mit allen Mitteln, die US-Polizei als unfähig, rassistisch und gewalttätig dazustellen? Bestimmt gibt dort Probleme, aber die Wikipedia sollte neutral sein, zumindest die Einleitung bedarf dringend einer Überarbeitung...

mfg--2A01:598:9906:A67C:F5A2:FD0C:779F:FB0D 21:38, 9. Jun. 2021 (CEST) mfg

Richtig erkannt. Musste gerade die Einleitung entsprechend versachlichen. --Wahrig2003 (Diskussion) 15:14, 8. Feb. 2022 (CET)

Baustein

"In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen noch folgende wichtige Informationen:

Rekrutierung, Befugnisse, rechtlicher Rahmen, Organisation, Ausstattung, Aufsichtbehörde"

bei circa 18.000 verschiedenen Behörden ist das in einem Artikel wohl kaum möglich. (nicht signierter Beitrag von 217.253.87.167 (Diskussion) 00:09, 6. Jan. 2022 (CET))