Diskussion:Pollenzone

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von HJJHolm in Abschnitt Dank und Fehler
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dank und Fehler

[Quelltext bearbeiten]

E n d l i c h ! Dank dem Erstautor für das Erstellen dieser Seite!

Allerdings enthält diese leider noch viele Ungereimtheiten, die u.a. auf der Unkenntnis der einschlägigen deutschen Literatur beruhen (Firbas! Overbeck!).

Nachtrag. Habe leider meine alten Kopien nicht mehr.: Fritz Overbeck (1975), Botanisch-geologische Moorkunde Gebundene Ausgabe, kostet bei Amazon 542,85 €! Aber man kann auch in die Bibliothek gehen.HJJHolm (Diskussion) 10:05, 27. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Weiter: Die Zeitstellungen sind VÖLLIG überholt! Der Übergang Jüngste Dryas zum Präboreal datiert auf -9.660 nach GICC05-Eiskernjahren, auf -9640 nach Hohenheimer Jahrringkalender mit Stand 2004 (Neuere Datierung gibt es bisher nicht).

Natürlich stimmen auch die übrigen Datierungen nicht, um so weniger, als diese paläobiologischen Phänomene je nach den unterschiedlichen Klimabedingungen ihrer geographischen und Höhenlage sehr weit differieren.

Weiter: Eine Parallelisierung mit den geschichtlichen Daten ist völlig verfehlt, da diese eigenen Gesetzen folgen und sich zwischen Kleinasien und Skandinavien um Jahrhunderte unterscheiden. HJJHolm 11:58, 23. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo! Vielen Dank für das Kompliment! Die gefundenen Fehler bitte korrigieren, ich bin kein Geologe und kein Paleontologe und habe den Artikel auf Basis der angegebenen Quelle erstellt, da mir auch auffiel, dass etwas Wesentliches in Wikipedia fehlt. Firbas und Overbeck liegen mir leider nicht vor. -- hg6996 22:19, 23. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Es gibt doch die Fernleihe. Die aktuell beste Einführung findet sich in der genannten Dissertation von Heike Schneider 2006.HJJHolm 07:49, 29. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe das englische Beispiel entfernt, da nahezu alles darin überholt ist und nur zur Verwirrung führt. HJJHolm 17:54, 16. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wer hat denn das ohne Begründung wieder heringenommen??? Das gehört in die en.wiki, bei uns könnte man unter Hinweis auf die überholten Datierungen die Tabellen von Firbas und Overbeck ainfügen.HJJHolm (Diskussion) 09:29, 27. Jun. 2023 (CEST)Beantworten