Diskussion:Polling (bei Weilheim)
Kupferstich bei Anton Wilhelm Ertl, Des Chur-Bayerischen Atlantis ... Theil, Nürnberg 1690, Tafel 41, S. 199)
http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0006/bsb00065647/images/index.html?id=00065647&fip=qrseneayasdaswxdsydsdasqrsxdsydeayasdas&no=5&seite=306 (nicht signierter Beitrag von 80.145.248.214 (Diskussion) 20:14, 8. Jun. 2012 (CEST))
Beschreibung bei Michael Wening 1701 in der "Beschreibung des Kurfürsten- und Herzogtums Ober- und Nieder Bayern, S. 244)
http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10804149_00275.html?zoom=1.0500000000000005 (nicht signierter Beitrag von 80.145.212.166 (Diskussion) 14:33, 6. Jun. 2012 (CEST))
Lemma "Polling (bei Weilheim)" vs. "Polling (Weilheim)"
[Quelltext bearbeiten]Als Grund f. Rückverschiebung wurde genannt: die Klammerschreibweise ist in DE Ortsteilen vorbehalten, Polling ist aber eigenständig, deshalb "bei".
Ich habe die Verschiebung rückgängig gemacht und eine Verschiebesperre gesetzt. Die Links auf die Seite waren auch nicht angepasst. Bitte klärt hier, wie das korrekte Lemma zu lauten hat. Die Verschiebesperre kann dann aufgehoben werden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:08, 28. Dez. 2013 (CET)