Diskussion:Polsat Box

Angebot

Der Artikel bestand fast ausschließlich aus einer werbebroschüren-ähnliche Liste. Die Dartstellung von HD- und Premium-Paketen, und was wo hinzubuchbar ist, kann sicher beim verlinkten Dienstanbieter erfolgen, aber nicht hier in einer Enzyklopädie. Jetzt ist der Artikel ein gültiger Stub. Hinreichend neutral und objektiv werbefrei.--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 22:33, 2. Mär. 2019 (CET)

Cyfrowy Polsat

Kann mir mal einer erklären, wieso aus dem Artikel über die Pay-TV-Plattform nun auf einmal ein Artikel über den (neuen) Konzern geworden ist..? Das sind ja wohl zwei verschiedene paar Schuhe.. Die Plattform gibt es weiterhin unter dem Namen Polsat Box. --Jonny84 (Diskussion) 14:29, 9. Aug. 2021 (CEST)

Nun, da jetzt über ein halbes Jahr keine Antwort darauf kam, hab ich den Artikel wieder auf das ursprüngliche Thema zurück/abgeändert und ein wenig aktualisiert. Da bei mir im Moment nur eine Fehlermeldung kommt beim Versuch zu verschieben, hat es vorerst leider noch den Titel Grupa Polsat Plus. Zusätzlich ist dann auch noch das Lemma Polsat Box mit einer Weiterleitung mit Versionsgeschichte belegt. Ist alles etwas durcheinander grad. --Jonny84 (Diskussion) 04:52, 18. Mär. 2022 (CET)

Moin - dann aber bitte auch richtig: interwiki raus, und die Informationen, die sich auf das Unternehmen, und andere Produkte des Unternehmens beziehen (etwa das unter eigener Marke geführte Streaming-Geschäft), ebenso raus, die gehören dann wohl in einen neu zu erstellenden Unternehmensartikel (ebenso wie das Unternehmens-Zeugs, das momentan unter Polsat steht). Unternehmens-Kategorien erst recht raus. Viel bleibt dann hier nicht übrig. Viel mit Quellen belegtes schon gar nicht.

Der Artikel war übrigens bereits zu diesem Zeitpunkt mitnichten allein die Plattform beschränkt, sondern schon damals ein wirrer Mischmasch - siehe etwa die Infobox, die damals knapp die Hälfte des Artikels ausmachte, sowie die Kategorien. Den Unternehmensteil hatte ich deswegen seinerzeit ausgebaut, und die Informationen über den Geschäftsbereich Plattformbetrieb weitestgehend erhalten.

Wenn du das als zwei Artikel weiterführen willst, soll mir das Recht sein.

Inwiefern deine Löschung eine das Projekt nach vorne bringende Verbesserung des Artikels darstellen soll, ist mir unverständlich - lässt man lemmafremde, unbequellte und werbliche Passagen mal ausser acht, bleiben davon 3 Sätze übrig, von denen einer eine hoffnungslos veraltete Abonnentenzahl ist. --M-hue (Diskussion) 02:38, 30. Mär. 2022 (CEST)

Die 4.5 mio Abonnenten sind vermutlich auch inkorrekt aus der Quelle übernommen:

• Die Quelle spricht nicht von Daten für das Jahr 2015, sondern nur für das erste Quartal.
• In der Pressemitteilung, die satkurier.pl dort zitiert, ist von 4,4 (nicht 4,5) mio. RGU (revenue generating units) die Rede. Also Abonnements, nicht Abonnenten. Weiter unten im Text heisst es, auf die konzernweit (d.h. einschl. Telefonie und Internet) insgesamt 6,1 mio Vertragskunden kommen insgesamt 12,4mio RGU's (davon 4,4 mio TV) - im Mittel also 2,04 RGU/Abonnements pro Kunde. Leider ist das nicht weiter nach Segmenten aufgebrochen. Die 4,4 mio enthalten lt. veröffentlichtem Quartalsabschluss zudem fast 900k Multiroom-Verträge - Zusatzpakete, die einen bestehenden Vertrag um die Möglichkeit erweitern, die Programme auf einem weiteren Endgerät zu nutzen. Die Anzahl der TV-Abonnenten muss dadurch schon rein rechnerisch erheblich unter 4,5mio liegen. --M-hue (Diskussion) 04:00, 30. Mär. 2022 (CEST)