Diskussion:Polytypie
Weiterleitung
[Quelltext bearbeiten]Die Weiterleitung nach "Polymorphie" ist meines Wissens nicht korrekt. Diese Begriffe sind nicht synonym sondern bezeichnen unterschiedliche Erscheinungen. Kurz:
- Polymorphie: Unterschiedliche Strukturen gleicher chem. Verbindungen.
- Polytypie: Unterschiedliche Stapelung gleicher struktureller Baueinheiten. Im ersten Moment hört sich das gleich an (Baueinheiten gleicher Zusammensetzung und Struktur unterschiedlich gestapelt -> unterschiedliche Struktur bei gleicher Zusammensetzung), die Implikationen sind dann aber doch unterschiedlich. So können verschiedene Polytype bei gleichen Bedingungen nebeneinander koexistieren (gleiche Gibbs'sche Energie), verschiedene Polymorphe meines Wissens nicht.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob Polymorphie nicht doch ein korrekter Oberbegriff auch für Polytypie ist. Ich weiß nicht, wann und ob ich die Zeit finde, einen eigenen Artikel zur Polymorphie anzulegen.
Viele Grüße
--Bubenik 17:03, 25. Feb. 2008 (CET)
Also meiner Meinung nach ist Polymorphie ein korrekter Oberbegriff. Die Weiterleitung ist ebenfalls korrekt da es zum einen noch nicht genug Information zum Begriff Polytypie in der Wikipedia gibt, somit auch keinen Artikel. Allerdings wird Polytypie kurz in der Einleitung von Polymorphie etwas charakterisiert. Wenn der Begriff Polytypie durch einen eigenen Artikel anständig vertreten ist sollte natürlich solch eine Weiterleitung entfallen. --Cepheiden 19:00, 25. Feb. 2008 (CET)
- Dass Polymorphie der korrekte Oberbegriff ist, klingt plausibel aber ich weiß das schlicht nicht sicher. Der Teufel steckt im Detail. Aber diese Frage finde ich nebensächlich. Notwendig ist ein eigener Artikel. Bis dahin, da geb ich dir recht, lassen wir die Weiterleitung, wie sie ist. Ich werde mal sehen, dass ich was kluges zustande bringe. Kann aber dauern und hoffentlich ist jemand anderes schneller.
- Schön, ich bezweifel aber, dass jemand schneller sein wir. Der Begriff ist sehr spezielle und war bis vor einem Monat noch nichtmal erwähnt in der Wikipedia. Grüße --Cepheiden 08:04, 27. Feb. 2008 (CET)