Diskussion:Poppenbüll

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.amt-eiderstedt.kommunen
  • In Norderfriedrichskoog on Thu Jan 12 12:19:29 2006, Socket Error: (-2, 'Name or service not known')
  • In Oldenswort on Tue Feb 7 13:50:07 2006, Socket Error: (-2, 'Name or service not known')
  • In Osterhever on Thu Feb 9 11:18:54 2006, Socket Error: (-2, 'Name or service not known')
  • In Poppenbüll on Thu Feb 9 13:19:05 2006, Socket Error: (-2, 'Name or service not known')

--Zwobot 13:19, 9. Feb 2006 (CET)

Zensoren

Merkwürdigerweise können einige Leute nicht verknusen, daß es Menschen gibt, die passende Ergänzungen beitragen können. Leute kommt zu Euch!! Ihr könnt nicht alles wissen und wißt es auch nicht!! Wieso lehnt Ihr konkrete Fakten ab? Wieso laßt Ihr teilweise falsche Dinge stehen, ohne sie zu hinterfragen????

Wahrscheinlich kennt Ihr den Ort nicht einmal...

Trotzdem spielt Ihr Euch als Zensoren auf...

Natürlich wissen wir nicht alles, war ja schließlich niemand mehr Lebendes dabei als der Ort benannt wurde. Deshalb benutzen wir Quellen und Literatur und geben die an. -- southpark 14:49, 15. Feb. 2009 (CET)

Oh, DAS ist ja völlig neu!! Seit wann akzeptiert Ihr denn Quellen- und Literaturangaben??? Bisher habt Ihr vieles einfach abgelehnt, weil Ihr diese Quellen nicht kanntet oder damit nichts anfangen konntet. Beispiele weiß ich so einige dazu. Wenn Ihr diesen hehren Anspruch habt, dann akzeptiert einfach, daß es Leute gibt, die sich mit bestimmten Einträgen beschäftigen, sich damit besser auskennen als Ihr und eben diese Quellen angeben... Beschäftigt Euch doch auch mal mit diesen Dingen, bevor Ihr pauschal Urteile fällt, die Eurem Anspruch nicht statthalten können. DANN dürft Ihr evtl. verwerfen. Mir ist schon klar, was Ihr bezwecken wollt - keine Frage. Doch auch Ihr laßt viele Unstimmigkeiten zu, die zu beseitigen Ihr ablehnt...

Findst du das nicht ein bißchen pauschal geurteilt? -- southpark 15:30, 15. Feb. 2009 (CET)

Nein, es ist ein Urteil aufgrund von Erfahrungen, die ich bei Wikipedia machen "durfte". Ich durfte erfahren, daß sich hier viele "Offizielle" tummeln, die von wenig Wissen und Bildung beleckt sind (SORRY! ist aber so). Diese Leute meinen es bestimmt nicht böse, sind aber in ihrer Begrenztheit gefangen und nicht in der Lage, bestimmte Dinge zu erkennen und Ergänzungen/ Korrekturen zuzulassen. Ich habe zu einer Reihe von Themen einiges an Wissen - trotzdem werden Anmerkungen und Ergänzungen durch "Experten" als unwichtig und unsachlich abgelehnt... An anderer Stelle WERDEN sie dann akzeptiert. Es wird also offenbar mit vielerlei Maß gemessen. Das wirkt zumindest nicht sehr zweckdienlich...

Das alles sind Gründe, warum ich mich im Augenblick nicht fest anmelden würde, wie einige schon vorgeschlagen haben.

Belege

Moins, bitte bei solchen Zahlen auch eine Quelle nennen, denn trotz mündlicher Mitteilung kann man sich da schnell verhören...;-) Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:41, 29. Mai 2013 (CEST)

Der versuchte ref Hinweis ist keine reputable Quelle. Müsstest bei solchen Zahlen mal beim Amt der Gemeinde, oder Statistikamt vorbeigucken. Da gibt es neben der Bevölkerungszahl meist auch eine Seite mit den offfiziellen Wahlergebnissen - zumindest von der letzten Wahl meist auch online. Gruß --Aeggy (Diskussion) 14:35, 30. Mai 2013 (CEST)

Service -- southpark 14:38, 30. Mai 2013 (CEST)

Danke schön mal von mir, der Kollege baut bestimmt dann ein. Gruß --Aeggy (Diskussion) 15:10, 30. Mai 2013 (CEST)